Merci pour le scan.
Moi, j'ai encore remarqué des choses bien bizarres dans ce comparatif :
Tout d'abord, sur le résultat final, les 2 françaises en tête, comme par hasard.
Su l'aspect conduite, le zafira arrive 5ième a cause de ses performances médiocres.
Si on regarde la note de performance, il est avant-dernier, le Picasso étant dernier avec 1 dixième de moins.
Mais quand on regarde les valeurs de perf pures, il est 2ième en vitesse de pointe, et 2ième sur le 1000m.
Là où il a de mauvais chiffre, c'est sur les reprises. Ils ont osé comparer des reprises sur chaque rapport. Ce qui est totalement n'importe quoi car l'étagement de la boite est différent en fonction de chaque modèle.
Si une voiture à une boîte un peu plus courte qu'une autre, elle aura surement de meilleures perf sur 1 rapport, mais pas forcément sur le global, car il faudra surement changer plus souvent de vitesse, et à chaque changement on perd du temps.
De même, en fonction de l'étalonnement de la boite, une voiture peut être meilleure qu'une autre sur le 80-120 et plus mauvaise sur le 90-130.
Ils ont même été jusquà comparer les reprises sur un même rapport entre une boite 5 (picasso) et des boites 6 (les autres) ce qui est totalement débile.
Ils avait cas donner la reprise du 150-180 en 5ième. Le picasso terminait premier, et les autres dernier, par abandon, puisqu'ils sont étagés sur 6 rapports et que leur 5ième ne monte probablement pas à 180.
C'est pour cela qu'il est en général préférable de regarder l'accélération sur 1000m, car elle montre un tout : au bout de 1000m, on est en général à plus de 150 km/h, et elle prend donc en compte l'ensemble de la plage d'utilisation.
Sinon, tout se qu'ils disent sur la position de consuite du zafira, c'est qu'elle ne s'est pas beaucoup améliorée par rapport à la version précédente. Et alors ? Elle est bonne ou pas. Ca sert à quoi ici de comparer par rapport à la version précédente. C'est pas avec la version précédente que le comparatif est fait ...
Sinon, aucun commentaire sur la tenue de route des voitures. Dommage, car c'est important il me semble.
Toujours dans le même chapitre, le picasso gagne presque 2 points sur ses concurrents au niveau de la sécurité.
Le Scenic, sur ce chapitre est avant-dernier.
Pourtant, au freinage, il est meilleur sur le picasso à 50, moins bon à 90 et presque pareil à 130. On peut se poser des questions sur la façon de noter.
On peut se poser aussi des questions sur les mesures de freinage. Une voiture qui freine mieux à 50, qui freine 2m moins bien à 90 et qui revient à égalité à 130, c'est vraiment bizarre.
Ensuite, au niveau de l'habitabilité, longueur habitable, qu'est ce que c'est ? 186cm pour le Zafira, 202 pour le Scenic, ça représente quoi ?
Moi, j'ai déjà ramener des tasseaux de 250cm en fermant mon coffre ...
Le plus rigolo : TOUS les chiffres concernant le coffre du Scenic sont au dessus du Zafira, et ils indiquent 430 dm3 pour le Scenic et 650 dm3 pour le Zafira.
Pour le Scenic, 430, c'est la donnée constructeur pour la version courte !!!
Pour le Zaf, ils indiquent 29cm d'espace au jambe. Dans qu'elle configuration ?
Encore une mesure qui ne veut pas dire grand chose. Moi, j'ai mesuré de 0 à 89cm en fonction de la position du siège avant et de la banquette arrière.
Je suppose qu'ils ont mesuré siège avant et arrière reculés au max, ce qui est donc débile comme comparaison : il suffit que le siège avant puisse reculer plus que les autres pour que la mesure soit plus faible et donc mauvaise. Une voiture qui aurait donc des sièges avant qui ne pourraient pas bien reculer se verrait attribuer une meilleure note alors qu'elle empêcherait l'accès à l'avant aux gens avec de grandes jambes.
Au niveau qualité le zafira reçoit la 4ième note derrière les 2 françaises en tête et le touran. Dans les commentaires, parmis les principales qualités que l'on donne pour le Touran et le Zafira sont leur qualité de fabrication chose qu'on ne dit pas pour les française. Mettre comme principale qualité du ZAF et du Touran leur qualité de fabrication et les classer derrière les françaises, logique ...
Il n'y a pas a dire : c'est articles de comparaison ne tienne vraiment pas la route.
Je ne dit pas que le Zaf mérite une meilleure place, mais je dit qu'il faudrait arrêter de mettre des notes n'importe comment qui ne sont pas en phase avec les commentaires.
