Après Hadopi, voici Loppsi 2

[toun57]

Je ne vais pas lancer, ici, un énième débat sur la loi Hadopi : Il y a pleins d'autres forums pour cela.
Par contre l'état va nous sortir une nouvelle loi contre la cyber-criminalité, et là je trouve personnellement que le "Big Brother" de 1984 se rapproche à grand pas.
Comme il est dit dans l'article, on en arrive ni plus ni moins qu'à la légalisation des logiciels espions afin de permettre un contrôle très poussé de nos activités sur le net.

Le problème va venir des dérives, inévitables, engendrées par ce genre de pratiques

A vous de juger :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres-la-dadvsi-et-hadopi-bientot-la-loppsi-2_1187141_651865.html#xtor=AL-32280184

[myckadow]

la vache ça fait peur, vraiment peur.. 

elle est où notre vie privée maintenant ?? 

"...Le projet de loi Loppsi 2 reprend ce principe en le perfectionnant, puisqu'il permettrait "sans le consentement des intéressés, d'accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractère". C'est la légalisation des "chevaux de Troie" (logiciels espions) chez l'internaute,..."

[Shouill]

Oui tu m'étonnes !! Vive la répression  !

[ludoGTS]

J'en parlais avec des collègues ce matin, ça devient grave.

[cougard68]

oui n'importe quoi  à quand la puce dans le c.. pour savoir ou tu est et ce que tu fait 

[flodav]

ouais bof, un windows virtualisé qui fait tourner ce mouchard et tu es tranquille.

Encore une fois, ils ne prendront que les gens qui ne s'y connaissent pas, donc pas les vrais fautifs .....

[Shouill]

ouais bof, un windows virtualisé qui fait tourner ce mouchard et tu es tranquille.

Encore une fois, ils ne prendront que les gens qui ne s'y connaissent pas, donc pas les vrais fautifs .....

Oui ça c'est sûr ! Ça sera pas compliqué de passer outre, mais c'est surtout pour le principe !

[myckadow]

ouais bof, un windows virtualisé qui fait tourner ce mouchard et tu es tranquille.

Encore une fois, ils ne prendront que les gens qui ne s'y connaissent pas, donc pas les vrais fautifs .....

qu'est ce que tu veux dire par windows virtualisé ?

[Shouill]

En fait sur une même machine tu peux en heberger plusieurs mais de façon virtuelle.

En gros tu as un windows installé comme partout, sur lequel tu installes un logiciel de virtualisation.
Après, avec ça, tu crées plein de petites machines virtuelles où tu installes de nouveaux OS et elles fonctionne comme une machine classique ensuite. Complètement indépendante de la machine "source". Enfin pas tout à fait, il faut quand même qu'elle soit allumée ;-).

Sur la même machine avec ça tu peux installer un Mac OS, un linux et un Windows XP, un Vista ..., sans tout péter et allumées toutes en même temps.

C'est une technologie de plus en plus utilisée aujourd'hui. Il y a même presque plus que ça pour les serveurs des entreprises ....

Enfin bref je vais pas faire un cours ici ;-) !

[myckadow]

ok je pense avoir capté. 

[stephy_68]

 
Pas de panique les gars !
il est écrit que le captage est autorisé par le juge d'instruction .... donc seuls seront touchés ceux qui sont mis en examen pour des délits ou crimes (ex: pédopornographie, piratage d'envergure, escroqueries ....) et sur autorisation de la Justice.
Il n'est pas question de fliquer tout le monde.

et je pense que c'est comme la polémique des caméras de surveillance sur voie publique, celà ne gêne que les délinquants et les quelques associations qui se disent protecteurs des droits des citoyens.

Mais sachez que ces mêmes caméras ont aidés maintes fois les services de police pour trouver les auteurs de crimes et vols. Ce sera pareil pour la surveillance des systèmes informatiques : celà permettra de coincer ces hommes et femmes qui abusent de jeunes enfants et qui s'emploient à vendre leur vidéo de M****.
Donc ne parlons pas à tord et à travers
 

[toun57]

Pas de panique les gars !
il est écrit que le captage est autorisé par le juge d'instruction .... donc seuls seront touchés ceux qui sont mis en examen pour des délits ou crimes (ex: pédopornographie, piratage d'envergure, escroqueries ....) et sur autorisation de la Justice.
Il n'est pas question de fliquer tout le monde.

et je pense que c'est comme la polémique des caméras de surveillance sur voie publique, celà ne gêne que les délinquants et les quelques associations qui se disent protecteurs des droits des citoyens.

Mais sachez que ces mêmes caméras ont aidés maintes fois les services de police pour trouver les auteurs de crimes et vols. Ce sera pareil pour la surveillance des systèmes informatiques : celà permettra de coincer ces hommes et femmes qui abusent de jeunes enfants et qui s'emploient à vendre leur vidéo de M****.
Donc ne parlons pas à tord et à travers
 

Ok, mais certaines phrases laissent planer un doute légitime quant aux dérives possibles

Ces données ne seraient donc plus uniquement "collectées au cours de procédures judiciaires pénales" comme il était prévu dans le projet de loi originel.

Si ce genre de loi ne permettait effectivement de ne lutter que contre les fléaux du type pédo-pornographie, je serais le 1er à signer.
Mais l'occasion est trop belle pour l'état (ou autres organismes y étant plus ou moins liés) de pouvoir fliquer un peu tout le monde et n'importe qui... sans vouloir tomber dans la théorie du complot !

[stephy_68]

Faut vraiment pas s'inquiéter ...
pensez également que c'est une question d'argent !
la Justice ne va pas dépenser des sous pour fliquer un pauvre gars qui télécharge une dizaine de musique 
par contre, s'il en fait un commerce ... là ç'est plus pareil 

[toun57]

Personnellement, c'est pas que je sois inquiet. C'est le principe qui me chagrine un peu !!!

[toun57]

Gros revers pour le gouvernement aujourd'hui.
Ca va faire couler beaucoup d'encre sur le net !!!

http://fr.news.yahoo.com/3/20090610/tpl-conseil-constitutionnel-internet-had-cfb2994.html

Même si je ne télécharge pas est que je suis un gros consommateur de DVD, je suis pas mécontent...

[Shouill]

Oui, ils viennent de se prendre une grosse claque.

Il fallait s'y attendre ...