Bonjour
Puisque nous sommes au bar, j'en profite pour boire mon expresso et vous parler du procés viguié de toulouse. Etant toulousaine, et connaissant un peu cet enseignant (vu que je bosse dans une fac toulousaine), je me pose une question. Le cadavre de sa femme n' a pas été trouvé, hors, il risque 15 ans de prison ( on le saura cet aprés midi le verdict). Je ne comprend pas comment on peut accuser de meurtre un individu, encore aujourd'hui en France, sans cadavre.
Il me semble qu'on est innocent jusqu'à preuve du contraire, hors le juge dit et certifie qu'il a tué sa femme, mais la preuve, serait déja un cadavre, non ? Hors rien, pas de cadavre.
Voila, des couples qui veulent divorcer, il y'a en a 13 à la douzaine, et souvent avec des disputes violentes, mais de là à tuer, non.
Je trouve cette justice bizarre. Un meurtre sans cadavre, ca ne passe pas.
Bon, je vous quitte, mon expresso était délicieux, bien crémeux.