debat !!!

[GRE]

je lance une petite discussion au sujet des revues françaises spécialisées automobiles.je voudrais savoir si cela viens de moi.je sj'etais aujourd'hui de repas en famille.mon beau pere est abonné a la revus autoplus donc de ce fait mes beaux freres et moi meme le lisons régulierement. d'un avis personnel je trouve que cette revue n'est pas objective car profrançcais

[wifi]

entierement d'accord avec toi.toujours en train de dire que les renault,peugeot,citroen c'est exelent et ils n'hesitent meme pas a les comparer a bmw et mercedes.
c'est pour ça que je n'achete jamais ces torchons.je trouve qu'ils sont bourré de mensonges.une fois j'ai lu qu'ils disait que la vectra avait un interieur de bien moindre qualité comparé a une 407 alors qu'il y a eut un gros rappel de ces voitures pour des problemes de plastique qui cassent et d'ajustage des materiaux de tableau de bord.ils n'arrettent pas de critiquer en disant que le confort des allemandes est toujours trop ferme.ils n'arrivent pas a comprendre que c'est le standard allemand!!!

[fandezaf]

c'est clair que telle ou telle revues prennent  partie pour telle ou telle marques!!!

j'explique...


...un jour je lisais une revue auto sur les 4x4 (je sais plus laquelle) il parlait au début  du 4x4 suv saab 9-7, il l'encensait littéralement!!!! super voiture , à tout les niveaux etc...

...quelques pages plus loin, voilà qu'il nous parle du 4x4 suv chevrolet trail blazer qui se trouve être la copie conforme  du saab 9-7 (sauf la calandre). et là,il le casse complètement, pas équipé de ci, pas équipé de ça etc...

il se trouve que ces deux suv sont en tout points indentiques, intérieur, moteur...


donc là, la non objectivité du journaliste est évidente!!!!

[jobo173]

et oui!! toutes les revues auto vivent de la pub des constructeurs!! d'ou une grande inobjectivité suivant la provenance des cheques!!

[Shouill]

Plus ca vient et plus je pense aussi la même chose ! Pour ma part je suis abonné à auto moto, très bien pour faire découvrir des modèles francais ou les supersportives mais à coté de ca, on ne voit jamais d'opel lol !!

[davopc]

(Auto+) + (m6 turbo) + (auto-moto TF1) = encart publicité journalisé. Ce sont des tests à la va vite, les commentaires des comparatifs sont soigneusement dits afin de ne pas choquer l'annonceur. Je suis sure que si une marque chinoise paie pour X milliers de secondes de pub ou des encarts, les remarques seront très diplomatiques et encore s'il y en a. Par contre il y a deux semaines j'ai été surpris par un commentaire lors de l'essai de A4 sur tf1, qui disait : "les moteurs turbo essences, sont plus souples, moins bruyants et pollue moins car il faut deux fois moins d'énergie pour produire un litre de 98 que de GO. Alors pourquoi l'état français continuait a favoriser le GO ? " C'était Yves génièse. Surprenant non, c'est la première fois que j'entends ce discours qui est vrai, à la télé.

http://videos.tf1.fr/video/sport/automoto/0,,3562966,00-tf1-video-automoto-essai-best-seller-audi-.html

Sinon pour moi c'est échappement, motor sport et le monitor automobile.

[zaf56]

  entierement d accord!!
je dois lire auto plus depuis le debut,je l achete quand il y un reportage sur opel,et sitot lu je regrette de l avoir achete car il descende beaucoup se constructeur,de souvenir il n y as jamais eu d eloges sur les modeles depuis l astra b, c est un torchon!!pro rinault ,citron et pigot!!!!
il y a eu un super  book de bagnole qui s appelait AUTO LIVE,il etait livre chaque mois avec cd rom,le premier numero c etait un reportage complet sur les 100 ans d opel!!
il ne debinait jamais les marques!!
maintenant j evite d acheter de la presse auto j ai l impression de lire voici ou gala

[DeadOne]

Je suis d'accord aussi, j ai lu il y a quelques temps un test clio Rs et Opel corsa OPC, le magazine faisait passez la Corsa OPC pour une mauvaise voirure, alors que la Clio etait pour ce magazine une voiture digne des plus grandes sportives... Le test de TOPGEAR en angleterre avait demontré
certe un supériorité de la clio pour les perf sur circuit, mais cela se jouai a moins d'une seconde sur les meilleurs tours.
Donc les magazine francais craignent autant que les voitures francaise !! 

[E.T.R.]

Vu la part de marché des voitures françaises en France et vu les budgets publicitaires de la presse auto Française, la tentation est grande de caresser le public et les annonceurs dans le sens du poil.

Les marques comme Opel, Seat ou Skoda ont toujours été mises de cotées alors qu'elles ont un niveau de qualité identique ou presque à d'autres marques dites "prestigieuses".

J'ai été abonné pendant longtemps à différents magazines auto (dont Autoplus) mais, je n'ai pas renouvelé mes abonnements depuis bien longtemps.

Je n'achète plus la presse auto qu'en vacances ou lorsque je prends le TGV pour aller à Bruxelles: 1H30 de trajet, c'est juste ce qu'il faut pour lire Autoplus.

P.S. C'est vrai que ça ressemble un peu à Voici/Gala. 

[DeadOne]

Vu la part de marché des voitures françaises en France et vu les budgets publicitaires de la presse auto Française, la tentation est grande de caresser le public et les annonceurs dans le sens du poil.

Les marques comme Opel, Seat ou Skoda ont toujours été mises de cotées alors qu'elles ont un niveau de qualité identique ou presque à d'autres marques dites "prestigieuses".

C'est vrai mais je trouve dommage de ne pas mettre en valeur certaines voitures qui le merite, comme justement chez skoda, la Fabia RS qui est exellente mais on n'en entend pas parlé. de plus ca n'aide pas les marque francaise a évolué, car dsl mais les finitions peugeot sont ultra merdique et ca ne change pas de modele en model !! peut etre que si la press leur tapai un peu dessus , ils se poseraient un peu plus de questions !!
enfin ca reste mon avis ^^ !!

Pour les test de voiture les anglais font des test qui sont vraiment géniaux (en vidéo) si ca intéraisse cetraines personne faite moi signe !!

[GRE]

surtout autoplus que je ne comprend pas, car a chaque fois qu'il a un comparatif entre familiale par exemple c'est toujours les memes:laguna,407 passat,mondeo etc et tres rarement la vectra et si elle fait partie du comparatif elle est derniere ou avant derniere.
de meme pour les monospaces:toujours scenic ,picasso,touran,etc et rarement le ZAF ou alors dernier et etc.. pour  la gamme opel.
pourtant, le rapport qualité,prix équipement,fiabilité est interessant et en ayant essayer un peu toutes les marques généralistes opel a de superbes voitures.
je dis cela vraiment en toute objectivité et vraiment  ,cela m'énerve de lire une revue qui a mon sens doit etre objective et qui ,je pense ne l'ai pas.
discussion houleuse en famille qui sont prorenault et citroen et, lisant autoplus sont les meilleures voitures du monde, chose que je ne suis pas d'accord.

[francky]

tout à fait d'accord avec vous tous. d'ailleur ce weekend, j'ai été au portes ouvertes de renault pour voir la gueule de la laguna et résultat................ une vrai merde
allez la voir, elle est fade, avec entre autre un levier de frein à main tres mal placé!!!

[ajmjean]

Tout a fait d'accord aussi, surtout auto plus quant ils parlent de la vectra (ou tout autre Opel) seule c'est pas trop mal mais sans plus et des qu'il sagit d'un comparatif la ca devient un vrais massacre       

[Shouill]

Oui un massacre completement injustifier et gratuit !!! Du n'importe quoi !!

[zaf56]

de toutes facon toutes les societes qui portent un nom qui fini par +, ca cache quelque chose!!!!
surtout dans le mobilier et les constructions
dans autos +,il y a plus de pub que de reportages voitures et 10 pages sur les radars fixes!!

[merivaopc]

Marrant je tombe sur ce topic, alors que je viens de lire à l'instant ceci :

http://essais.autoplus.fr/view/CFR2003OPEMER50029/2006-01-01

Par curiosité je regardais si Auto plus avait testé ma voiture... ils ont fumé ou quoi ?!

j'aime bien, d'un coté ya écrit "confort" dans les +, et quand on lit l'intro, ya marqué inconfortable.. j'ai loupé qq chose ?

D'ailleur le Meriva OPC est super confortable, et oui ya des papas (voir leur conclusion) qui veulent des compromis Puissance, espace pour leurs enfants, et aussi avec consomation raisonable sans avoir à passer le cap des 30 000 Euros.

Ils mettent la conso dans les - alors que mon ancien Meriva 1.6 105 ch consommait limite plus si je roulais à 140 sur l'autoroute.. vu que le moteur tournait assez haut... c'était un gouffre et c'était pas un foudre de guerre.

Ma femme est enceinte, on a pris des routes de campagne pas en très bon etat, elle ne s'est pas plein du confort.
Ca me dégoute un peu de lire ça.

[Lucky]

slt
 perso cette été ,j ai mangé tous ce qu il y avait sur les tests du zaf ou des nouveaux modèles actuels en librairie (faute de pc end the bitch)
Le meilleur exemple pour moi sont les essais sur circuit
EPS ABS distance de freinage sur sec ,mouillé ect....et l'on vois un Zafira CDTI 120 ch comparé a un Scenic 105 ch
bon rien de dramatique sauf que les pertes en terme de performances (tenue de route freinage en ligne droite et en virage sec mouillé ect )qui sont minimes seraient au moins égale sinon mieux pour le zaf  a comparer plus justement au Grand scenic !!!!!   

[zaf56]

pour auto pluche!!!!

[Shouill]

Ahrf, on ne les changera pas je crois ! Je suis passé sur quelques essais pour voter lol !! Vous devriez faire pareil ! Ca relevera un peu la note lol !

--> Enfin je dis essai, mais on devrait plutot dire, commentaires ! Parce que en 3 lignes, j'appele pas ca un essai !

[DeadOne]

Une idée ! créé le magazine web FO avec les test Opel !!!   

[merivaopc]

Les tests seront biasés, on aime trop nos machines ;-)

[E.T.R.]

Ca dépends de celui qui écrit les articles...
Perso, je pense être objectif. 

[zaf56]

  Peut on etre objectif quand on ais sur d avoir raison!!!!!!!

[GRE]

Peut on etre objectif quand on ais sur d avoir raison!!!!!!!

non il est vrai , mais encore une fois encore l'exemple de merivaopc demontre que autoplus a une dent(et je ne sais pas laquelle) contre OPEL
l'idée des test opel (en etant objectif bien sur) peut etre sympa

[Shouill]

C'est plus une dent mais le dentier lol