Comparatif Le Moniteur du 27 juillet

[pdm]

Hello,

ce matin, le Moniteur est sorti avec un comparatif Scenic / Corolla Verso / Zafira. Je l'ai survolé très rapidement dans le bus. Le Zafira testé était un CDTI 120 avec boite auto.

A voir comme ça, le Zafira arrive bon dernier sur quasiment tous les plans, ses défauts habituels sont repris (banquette arrière et pas sièges, vision de 3/4, sièges durs, reflet dans le pare-brise) avec en plus le fait que la boite auto est parfois lente à réagir (c'est la première fois que j'entends cette critique sur cette boite).

Le vainqueur est le Corolla Verso.

Bon je répète que je n'ai que survolé l'article, c'était surtout pour vous donner l'info.

[Salsita]

Déjà évoqué hier
http://www.forum-opel.fr/forum/index.php?topic=1457.0

Pour le coffre/places arrières, il arrive également dernier après le Corolla et le Scénic court

Les deux autres sont en boites mécaniques

[pdm]

Déjà évoqué hier
http://www.forum-opel.fr/forum/index.php?topic=1457.0

Pour le coffre/places arrières, il arrive également dernier après le Corolla et le Scénic court

Les deux autres sont en boites mécaniques

Pardon je n'avais pas vu. Il y a quand même un manque d'information du journal qui dit que le Scénic n'a pas de boite auto en diesel. Dans quelques semaines il en aura, en commerciailisation. Ils auraient peut-être pu prendre le nouveau modèle en comparaison, ça aurait été plus logique, et en version longue évidemment !

J'ai acheté le magazine parce que j'ai lu ici et ailleurs que c'était un mag objectif mais là, j'avoue que les bases mêmes de la comparaison ne tiennent pas...

[Salsita]

Déjà évoqué hier
http://www.forum-opel.fr/forum/index.php?topic=1457.0

Pour le coffre/places arrières, il arrive également dernier après le Corolla et le Scénic court

Les deux autres sont en boites mécaniques

Pardon je n'avais pas vu. Il y a quand même un manque d'information du journal qui dit que le Scénic n'a pas de boite auto en diesel. Dans quelques semaines il en aura, en commerciailisation. Ils auraient peut-être pu prendre le nouveau modèle en comparaison, ça aurait été plus logique, et en version longue évidemment !

J'ai acheté le magazine parce que j'ai lu ici et ailleurs que c'était un mag objectif mais là, j'avoue que les bases mêmes de la comparaison ne tiennent pas...

Le M9R AJ0 n'est pas pour tout de suite (2.0 dci 150 ch BVA)

[stefval27]

Salut, j'ai cru moi aussi qu'il s'agissait d'un mag objectif, mais sur le coup le compraratif est tronqué dès le choix des véhicules. Bref, les meilleurs testeurs ne sont pas les professionnels car ils ont automatiquement une préférence et le goût pour une marque. Ce que j'attends de ce magasone c'est l'essai seul pour voir exactement sur quoi il se base dans les critiques.
Rejoins nous sur la discussion du l'autoplus car le débat est bien lancé et il est difficile de répondre sur deux topic.
  et 

[fandezaf]

C'est clair que les magasine auto ne sont vraiment pas objectif!!
 
au mois de juin j'ai lu un article qui faisait les éloges du nouveau 4x4 de saab ( je ne sais plus comment il s'appelle) d'après le journaliste c'était le top du top ce  4x4, alors que 5 pages avant il cassait littéralement le chevrolet trail blazer alors que c'est exactement le même il n'ont fait que changer la calandre!!!

j'ai un ami qui a un trail blazer il a regardé l'article, il a trouvé ça dingue, exactement le même!! mais un bon et l'autre mauvais!!

 alors en ce qui concerne les comparatif zaf, scénic et les autres j'y crois pas trop!!

[Salsita]

+ 1

Le mieux, c'est de trouver des forum adéquates et de faire un log essai soi-même

[fandezaf]

voilà , le forum c'est le truc le plus objectif, après on se fait son idée + un essai et voilà le zaf est dans la poche!!
 

[E.T.R.]

Tu as une grande poche dis donc.