Forum Opel
Bar, Bécanes et Bébés => Bar => Discussion démarrée par: Dampfnudel le 12 novembre 2012 à 18:10:18
-
Bonsoir,
J'ai le projet d'acheter un reflex avant la fin de l'année.
J'ai déjà demandé autour de moi et on me déconseille d'avoir plusieurs objectifs (risque de poussière)
Mon choix était basé sur un D5100 + 18/105 + 70/300
Suite aux avis contraires, je suis aussi tombé sur un 650D + 18/200
Qu'en pensez vous ? :bah
-
ca depend, tu veu faire quoi?
un reflex, c'est bien (j'en avai un avant), mais faut savoir s'en servir!!
j'en connais plein qui achète des reflex pour s'en servir en mode auto a chaque fois!!!
dans ce cas, il y a pas vraiment d'avantage, autant prendre un bridge.
perso, je suis passé au bridge(mon ex est parti avec le reflex, et je voulais un appareil, mais pas assez de tune pour un reflex qui fasse video)
j'ai investi dans le lumix DMC-FZ60, et franchement, j'ai des photos magnifique, et tu ne trouve aucun reflex au meme prix pour une même qualité!
le gros avantage du reflex, c'est de pouvoir regler le temps d'ouverture
-
J'ai un bridge qui a 8 ans.
J'ai envie d'investir dans un reflex pour me mettre un peu à la photo (mon fils, mes vacances...)
-
perso, je te conseil Nikon, mais les accessoire sont plus cher.....
-
moi aussi , ca sera mon cadeau pour Noel, un reflex
http://www.forum-opel.fr/index.php/topic,21205.msg438137.html#msg438137 (http://www.forum-opel.fr/index.php/topic,21205.msg438137.html#msg438137)
si ça peut t'aider :icon_wink
-
moi aussi , ca sera mon cadeau pour Noel, un reflex
http://www.forum-opel.fr/index.php/topic,21205.msg438137.html#msg438137 (http://www.forum-opel.fr/index.php/topic,21205.msg438137.html#msg438137)
si ça peut t'aider :icon_wink
J'y avais donné mon avis sur mon Nikon D3100 :thumbup
-
Moi je suis Nikon a 100% :bien (Canon est bien mais les objectifs sont cher et pas moyen d'en utiliser d'autres, monopole de la marque :notgood)
En numerique j'utilise le D5000avec 1 18/55 et 1 55/200 et maintenant le D800 avec un 12/200. Les bridges c'est un choix, et une mode créée par les constructeurs pour vendre au plus grand nombre. La qualité d'image n'atteindra jamais, jamais celle d'un reflex......Ca fait 35 ans que je fais de la photo, en argentique (et je l'utilise encore) et maintenant en numerique. Le reflex reste l'arme absolue.
Rien à voir, c'est un autre monde. La dernière sortie circuit à LFG, en mode filé, 740 photos, trois loupées, mais acceptable.
Ne pas utiliser le mode auto, sinon passer à un compact, sauf en cas de capture inopinée ou en surprise reflex. Après tout est une question d'habitude, d'utilisation fréquente ou non.
Pour apprendre à s'en servir il y a des cours. Découverte reflex, vitesse et mouvement, Photos de nuit, portraits, etc, etc...
En général c'est dans des budgets abordable.60, 70€ les 3h.
A quoi ça sert d'acheter un boitier entre 1000 et 3000 € si on ne peut pas mettre 150 € pour environ 2 stages de 3h chacun?
Point de vue personnel.
-
Tu as bu du café ce soir ? :tooth
-
Tu as bu du café ce soir ? :tooth
:dents :dents exit la biere pour un moment on entre en hiver.
Pour Nikon tu peux toujours jeter un oeil sur mon site pour comparer. Sans prétentions
http://photos.steger.free.fr/Nikon.htm (http://photos.steger.free.fr/Nikon.htm)
-
:dents :dents exit la biere pour un moment on entre en hiver.
Pour Nikon tu peux toujours jeter un oeil sur mon site pour comparer. Sans prétentions
http://photos.steger.free.fr/Nikon.htm (http://photos.steger.free.fr/Nikon.htm)
Alors là......... Respects :jap :ave
-
Donc je vais rester sur mon kit : D5100 (meme si le 5200 sort l'an prochain) + 18/105 + 70/300 + sac + carte SDHC :bien
-
Donc je vais rester sur mon kit : D5100 (meme si le 5200 sort l'an prochain) + 18/105 + 70/300 + sac + carte SDHC :bien
Très bon choix :bien Raport qualité un peu plus de 16 megapixels et objectifs VR :bien
-
Verifie bien que dans ton kit les objectifs sont VR (stabilité d'image). Le DX va de soit.
-
NIKON D5100 + Objectif AF-S DX 18-105mm 3,5-5,6G ED VR + TAMRON AF 70-300 f/4-5.6 Di GARANTI 3 ans + Sac + Carte SD 4Go
C'est bon ? :reflexion
-
NIKON D5100 + Objectif AF-S DX 18-105mm 3,5-5,6G ED VR + TAMRON AF 70-300 f/4-5.6 Di GARANTI 3 ans + Sac + Carte SD 4Go
C'est bon ? :reflexion
:up1 Exellent :bien
-
Alors là......... Respects :jap :ave
:up1
il y a de belles photos, je n'ais pas tout regardé les catégories mais dans la catégories objet la mise en scène avec la paire de lunette et le stylo, j'adore
pettie question, les appareils dans la galerie, c'est pas tous les tiens :reflexion hein rassures moi??
-
:up1
il y a de belles photos, je n'ais pas tout regardé les catégories mais dans la catégories objet la mise en scène avec la paire de lunette et le stylo, j'adore
pettie question, les appareils dans la galerie, c'est pas tous les tiens :reflexion hein rassures moi??
Non.... je fais la promo pour Nikon (gratuit, c'est mon choix) :bah
J'ai un D5000 et le dernier D800 pro + un argentique Leica pour le nb
-
Moi je suis Nikon a 100% :bien (Canon est bien mais les objectifs sont cher et pas moyen d'en utiliser d'autres, monopole de la marque :notgood)
Dans ce cadre, il y a des Nikonistes et des Canonistes, il y en a pour tous! c'est une question de choix.
Je ne comprends pas ta remarque par rapport au monopole 'Canon', peux tu en dire plus ?
Tamron, Sigma, Tokina, etc... sont des marques d'OBJ tout à fait compatibles aussi bien pour Nikon que pour Canon... au même prix..
-
Manque juste des jolies filles...... :dents
-
Manque juste des jolies filles...... :dents
et voilà, ça dérape , à la base c'était un sujet sérieux :why
-
Dans ce cadre, il y a des Nikonistes et des Canonistes, il y en a pour tous! c'est une question de choix.
Je ne comprends pas ta remarque par rapport au monopole 'Canon', peux tu en dire plus ?
Tamron, Sigma, Tokina, etc... sont des marques d'OBJ tout à fait compatibles aussi bien pour Nikon que pour Canon... au même prix..
Tu remarquera que j'ai écris "c'est un choix", mon choix, mon experience
Je ne parle expresement pas de Sigma, tamron,etc... pour ne parler que de fabriquants de boitiers. Après tout est faisable.....
A comparaison et performances égales trouve moi un tele entre 200 et 800 au même prix qu'un Nikor Tu auras du mal a moins d'être affilié a la FFFP et d'avoir les remises en concequences, ce qui n'est pas le cas du photographe lambda qui lui payera le tarif cat.
J'ai écris ça pour rendre attentif au budget, non pour dénigrer une marque par rapport a une autre. Chacun doit faire son choix en conaissance de cause.
On parle la de boitiers et d'objectifs de millieu de game
Le D5000 coutait en 2010 environ 700€ nu
Le D800 coute 3200€ nu
Tout dépend du prix et des moyens que tu as, et faire de la très bonne photo sans te ruiner
-
Manque juste des jolies filles...... :dents
Tu change pas toi :reflexion :bien
-
Mon avis et commentaires sur avis ci-dessus.
Je ne vois pas pourquoi conseiller exclusivement une marque (Nikon). Canon, Sony, voire d'autres sont tout aussi au point.
Pour avoir un Sony, noter une différence majeure avec Nikon : chez Sony le système de stabilisation est dans le boîtier, chez Nikon c'est dans l'objectif (on a 1 seul boîtier et souvent plusieurs objectifs).
Pour le choix du boîtier, je préconise évidemment de vérifier les caractéristiques techniques en fonction de ses besoins (écran orientable, cadence rafale, présence vidéo, poids, robustesse ... et j'en passe).
Je conseille fortement également d'aller en magasin manipuler des appareils de marque différentes, pour pouvoir comparer la prise en main, l'ergonomie, et l'interface.
Enfin, je conseille fortement de ne pas claquer tout son argent dans le boîtier, mais plutôt de s'en garder pour un ou des objectifs de qualité, ainsi qu'un bon flash si on en a l'usage (un flash puissant a un intérêt même en journée, et même en extérieur)
C'est comme en voiture : une ferrari avec des pneus discount ne tiendra pas la route.
Perso j'ai un couple d'objectifs 16-105 et 70-300 que je trouve très adaptés. Les prendre en tout cas le plus lumineux possibles.
Le premier est idéal pour les portraits et le reportage.
Le second me sert pour la photo animalière, sportive, etc.
Remarque concernant le mode automatique des réflex : je fais de la photo depuis 20 ans (depuis toujours avec un reflex). Je sais l'utiliser en manuel, ou semi-automatique. Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait se priver dans certaines conditions du mode automatique. Contrairement à ce que je lis plus haut, le résultat sera LARGEMENT mieux qu'avec un compact. En effet, les algorihmes sont sans doute meilleurs, les objectifs plus lumineux, les zones de mesure de luminosité et de mise au pint sont plus nombreuse etc. etc.)
-
Tu remarquera que j'ai écris "c'est un choix", mon choix, mon experience
Je ne parle expresement pas de Sigma, tamron,etc... pour ne parler que de fabriquants de boitiers. Après tout est faisable.....
A comparaison et performances égales trouve moi un tele entre 200 et 800 au même prix qu'un Nikor Tu auras du mal a moins d'être affilié a la FFFP et d'avoir les remises en concequences, ce qui n'est pas le cas du photographe lambda qui lui payera le tarif cat.
J'ai écris ça pour rendre attentif au budget, non pour dénigrer une marque par rapport a une autre. Chacun doit faire son choix en conaissance de cause.
On parle la de boitiers et d'objectifs de millieu de game
Le D5000 coutait en 2010 environ 700€ nu
Le D800 coute 3200€ nu
Tout dépend du prix et des moyens que tu as, et faire de la très bonne photo sans te ruiner
Effectivement , mais il ne faut pas généraliser la différence de prix des obj Canon et Nikon en comparant de tels objectifs professionnels, d'ailleurs je connais pas les prix, ai pas de budget pour de tels OBJ
Moi, pour argumenté le post, ai été voir les prix des objectifs d'un photographe lambda qui souhaite upgrader son matos
ai comparé le prix d'un 70-300 4 -5.6 stabilisé , le prix est idem à 10 eur près pour nikon et Canon
idem pour un 70-200 2.8 qui devient déjà du super matos , prix quasi égal pour Nikon et Canon
-
Objectif AF-S DX 18-105mm 3,5-5,6G ED VR + TAMRON AF 70-300 f/4-5.6 Di GARANTI 3 ans
C'est bon ?
J'ai un 16-105 avec ouverture 2.8, soit plus lumineux que ce 3.5-5.6 et franchement ça aide. Question tarif, ça reste abordable.
Quand à mon 70-300, il est également 4-5.6 comme celui que tu proposes, et je "souffre" de son manque de luminosité, mais je fais avec, car un objectif plus lumineux coûte la peau du c... des fesses.
EDIT
Me suis planté mon 16-105 est en 3,5-5,6 ce qui me satisfait bien !
-
Mon avis et commentaires sur avis ci-dessus.
Je ne vois pas pourquoi conseiller exclusivement une marque (Nikon). Je ne conseille pas, c'est mon choix, mon experience Canon, Sony, voire d'autres sont tout aussi au point.
Pour avoir un Sony, noter une différence majeure avec Nikon : chez Sony le système de stabilisation est dans le boîtier, chez Nikon c'est dans l'objectif (on a 1 seul boîtier et souvent plusieurs objectifs).
Pour le choix du boîtier, je préconise évidemment de vérifier les caractéristiques techniques en fonction de ses besoins (écran orientable, cadence rafale, présence vidéo, poids, robustesse ... et j'en passe).
Je conseille fortement également d'aller en magasin manipuler des appareils de marque différentes, pour pouvoir comparer la prise en main, l'ergonomie, et l'interface.
Enfin, je conseille fortement de ne pas claquer tout son argent dans le boîtier, mais plutôt de s'en garder pour un ou des objectifs de qualité, ainsi qu'un bon flash si on en a l'usage (un flash puissant a un intérêt même en journée, et même en extérieur)
C'est comme en voiture : une ferrari avec des pneus discount ne tiendra pas la route.
Perso j'ai un couple d'objectifs 16-105 et 70-300 que je trouve très adaptés. Les prendre en tout cas le plus lumineux possibles.
Le premier est idéal pour les portraits et le reportage.
Le second me sert pour la photo animalière, sportive, etc.
Remarque concernant le mode automatique des réflex : je fais de la photo depuis 20 ans (depuis toujours avec un reflex). Je sais l'utiliser en manuel, ou semi-automatique. Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait se priver dans certaines conditions du mode automatique. Contrairement à ce que je lis plus haut, le résultat sera LARGEMENT mieux qu'avec un compact. C'est bien ce que j'ai écris En effet, les algorihmes sont sans doute meilleurs, les objectifs plus lumineux, les zones de mesure de luminosité et de mise au pint sont plus nombreuse etc. etc.)
:up1
-
Canon et Nikon
...
nikon et Canon
...
Nikon et Canon
Je ne préconise pas Sony plus que ces 2 marques mais je me dois de compenser un peu :
Sony, Sony, Sony.
Voilà
:ange :ange :ange :eekout
-
:up1
Je ne te visais pas.
C'était un sentiment général pro Nikon depuis le début du topic
-
Je ne préconise pas Sony plus que ces 2 marques mais je me dois de compenser un peu :
Sony, Sony, Sony.
Voilà
:ange :ange :ange :eekout
:up1
En fait tu as tout a fait raison. Ca part en live, c'est pas bon ça. :reflexion
-
Pour le néophite que je suis, je ne sais plus quoi choisir après vous avoir lu :tooth
Cependant que d'expériences :thumbup
-
:up1
En fait tu as tout a fait raison. Ca part en live, c'est pas bon ça. :reflexion
:dents
Pour le néophite que je suis, je ne sais plus quoi choisir après vous avoir lu :tooth
Cependant que d'expériences :thumbup
un compact
:eekout
-
:dents
un compact
:eekout
:blegle j'ai un D3100 dont je suis très content. Le compact c'est pour ma femme :ange
Question, je cherche un bon plan pour remplacer mon 18/55 d'origine qui est tombé à plat sur la lentille :mad3
-
:blegle j'ai un D3100 dont je suis très content. Le compact c'est pour ma femme :ange
Question, je cherche un bon plan pour remplacer mon 18/55 d'origine qui est tombé à plat sur la lentille :mad3
Occasion 95 €
Neuf 109 €
http://www.priceminister.com/nav/Hifi_objectif/f1/Nikon/kw/18-55 (http://www.priceminister.com/nav/Hifi_objectif/f1/Nikon/kw/18-55)
Après y en a d'autres mais pas VR seulement DX. Le site est un generaliste mais serieux. Jamais eu de soucis
-
Occasion 95 €
Neuf 109 €
http://www.priceminister.com/nav/Hifi_objectif/f1/Nikon/kw/18-55 (http://www.priceminister.com/nav/Hifi_objectif/f1/Nikon/kw/18-55)
Après y en a d'autres mais pas VR seulement DX. Le site est un generaliste mais serieux. Jamais eu de soucis
Occasion = reconditionné....
Autant prendre un neuf.... Il est AFS ? tout automatique ?
-
Pour le néophite que je suis, je ne sais plus quoi choisir après vous avoir lu :tooth
Cependant que d'expériences :thumbup
Pour ma part, comme j'ai depuis qques années des obj Canon, je reste dans la marque....
Pour le conseil, que ce soit Nikon, Canon, voir même Sony, les boitiers d'entrée de gamme sont bien plus que valables . Comme on a dit plus haut , en fonction de l'évolution que tu auras, tu upgraderas ton matos avec des objectifs qui seront liés aussi avec ton domaine de prédilection ( photo nature, photo macro, animaux, sport, etc.....)
Pour le débutant, l'ideal étant au premier achat un kit comprennant boitier et 2 obj un 18-70 et un 70-300, ou 18-50 et 50-250, etc
plus précisement : des exemples :
Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18-55mm + 55-300mm
Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18-55mm + 55-200mm VR
Canon EOS 650D + 18-55mm IS II + 55-250mm IS II
Sony Alpha SLT-A37 + 18-55mm + 55-200mm
-
:blegle j'ai un D3100 dont je suis très content. Le compact c'est pour ma femme :ange
Question, je cherche un bon plan pour remplacer mon 18/55 d'origine qui est tombé à plat sur la lentille :mad3
et tu as quoi au dessus de 55 ?
-
et tu as quoi au dessus de 55 ?
Rien
J'avais en projet d'acheter un 200 pour zoomer mais je dois d'abord remplacer mon 55 :spamafote
-
Rien
J'avais en projet d'acheter un 200 pour zoomer mais je dois d'abord remplacer mon 55 :spamafote
NIKON objectif photo AF-S DX VR 18-55 mm f/3.5-5.6 G + NIKON objectif photo AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6
ou plus polyvalent :
NIKON objectif photo NIKKOR AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II
-
NIKON objectif photo AF-S DX VR 18-55 mm f/3.5-5.6 G + NIKON objectif photo AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6
ou plus polyvalent :
NIKON objectif photo NIKKOR AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II
On m'avait déconseillé un 18/200 car trop...... grossier en qualité... :spamafote
Si tu me dis que ca passe, je te fais confiance :jap
-
l'ideal étant , effectivement de diviser tes focales, donc 18-55 et 55-200.
Tout dépend de l'utilisation. et ton choix d'avoir un ou 2 obj dans ton sac .
Photos famille - vacances, etc, les 18-200 sont très valables,
on dit un peu de mal sur les obj d'encore plus grande plage de focale , comme les tamron 18-270
-
Je pense qu'il ne faut pas généraliser.
A priori un généraliste est moins bon dans chaque domaine que le spécialiste concerné.
Mais pour l'exemple du 18-200, il y a du bon et du moins bon.
Il faut regarder celui qui a l'ouverture la plus grande à un prix acceptable.
Et puis il faut regarder des test ou critiques (magasines spécisaisés, internet) pour juger de la distorsion, du vignettage, de la rapidité de l'autofocus voire de la stabilisation, etc.
-
Bonjour,
je me lance dans le reflex également apres avoir longtemps fait mes armes sur un compact
le compact c'est bien, mais une fois sorti du mode auto, on atteint très vite les limites de l'appareil.
du coup je me suis rendu au salon de la photo ce week end pour me faire aiguiller sur un reflex qui soit assez simple mais pas trop limité sinon je vais vite en avoir fait le tour.
j'ai donc acheté le canon Eos 600D + 18/55 IS II, en pack a 600€ (prix salon avec 4ans de garantie et SD 16GO offerts)
j'éspère ne pas etre déçu de mon choix, pour l'instant je n'ai pas testé, c'est pour noel
PS: le 650D ne m'intéressait pas, j'ai déja quelque chose de moins encombrant pour filmer
-
l'ideal étant , effectivement de diviser tes focales, donc 18-55 et 55-200.
Tout dépend de l'utilisation. et ton choix d'avoir un ou 2 obj dans ton sac .
Photos famille - vacances, etc, les 18-200 sont très valables,
on dit un peu de mal sur les obj d'encore plus grande plage de focale , comme les tamron 18-270
Mon but est de faire effectivement de la photo familiale de qualité autre qu'un compact. Profiter des beaux décors naturels etc... :jap un 18 / 200 ira bien :bien
-
Question du soir :
Pourquoi ne pas acheter un boitier nu + un objectif de ce type : TAMRON AF 18-270mm /F3,5 -6,3 Di II VC LD ASL [IF] Macro
-
Question du soir :
Pourquoi ne pas acheter un boitier nu + un objectif de ce type : TAMRON AF 18-270mm /F3,5 -6,3 Di II VC LD ASL [IF] Macro
Au premier achat , un kit boitier + obj , coute moins que l'achat cumulé du boitier et même obj. Diverses offres à l'achat d'un kit
le Tamron 18-270 souffre d'un vignetage marqué aux focales extreme d'utilisation, à voir sur les forum spécialisés
-
:coucou je remonte ce topic , pour votre aide :reflexion
J'hésite a mon tour entre un Pentax k30 et le canon 600D
Pour info ce sera mon premier reflex , actuellement j ai un bridge Nikon P500 dont je suis pas satisfait :angry
Avec l'arrivée de ma fille il y a peu j'arrête pas de prendre des clichés , c'est pour cela que je m oriente vers un reflex milieux de gamme qui me durera longtemps
-
Je ne les connais pas, mais j'ai survolé ceci
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-30-p13371/test.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-30-p13371/test.html)
et ceci
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-600d-18-55-mm-3-5-5-6-is-ii-p10707/test.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-600d-18-55-mm-3-5-5-6-is-ii-p10707/test.html)
Le Canon semble avoir une meilleure prise en main.
Son écran est orientable alors que celui du Pentax non.
Le Canon semble plus rapide à réagir que le Pentax.
Enfin en mode vidéo, le Pentax semble avoir des progrès à faire, notamment il n'y a pas d'autofocus continu ... quoique celui du Canon semble être trop lent ...
Rajouté au fait que la marque Canon est plus vendue, le marché de l'occasion est donc plus ouvert.
Enfin le Pentax serait 150€ plus cher que le Canon ?
-
Du coup j'ai pris le Canon par securité :icon_wink
-
:bien
Amuses-toi bien avec ton joujou !
-
Du coup j'ai pris le Canon par securité :icon_wink
Canon, une valeur sûre :bien :bien
Amuse toi bien et épate nous avec de belles photos de ta titine :thumbup
-
Amuse toi bien et épate nous avec de belles photos de ta titine :thumbup
:up1 On attends de voir le résultat :bien
-
Mon choix c'est porté surtout a cause du marché de l 'occasion sur les objectif , ce qui me faisait pencher pour le Pentax c'était le boîtier tropicalisé
Pas de souci pour les photos , d'ailleurs je n'ai jamais mis celle de la Vectra et de son V6 :ange