PFFFFFFFFFFF?comment peut on etre aussi crédule,je ne comprend pas les français ne sont donc pas aussi cons que ça
Certaines personnes ne sont pas rompues à ce genre de chose ou simplement pas assez méfiantes, ne voyant pas ou ne souhaitant pas voir le mal où il est
Le comble c'est que les banques et assurances jouent ce jeu dangereux.
Exemple : une femme vient me voir et me déclare s'être rendu à Paris pour visiter un studio étudiant. Elle avait préalablement alimenté un mandat cash via la poste pour mettre une option dessus.
Au retour, après s'être rendue compte que l'adresse n'existait pas, elle joint sa banque pour faire opposition sur le paiement effectué. En effet, elle a payé par carte bancaire avec débit différé.
Super ! lui dis je. Vous allez pouvoir faire opposition sur ce prélèvement et donc plus d'escroquerie puisque l'escroc ne recevra pas l'argent.
Et bien non !! la banque refuse de faire opposition sur le prélèvement !!
il faut bloquer la carte etc... etc...
Il a fallu que j'appelle moi même, que je remette le chef d'agence à sa place en lui précisant que son objectif de vente de produit ou de renouvellement de carte ne passera pas par la ré-édition d'une CB au préjudice d'une victime d'escroquerie.....
On marche sur la tête !!!
A savoir que dès lors que la banque rembourse la victime, il y a un transfert de victime puisque la personne lésée et débitée devient l'assurance de la banque que vous alimentez grassement par vos cotisations...
Cette victime est censée déposer plainte, ce qui arrive très rarement puisque les préjudices ne sont pas si conséquents que cela pour leur organisme.....
N'hésitez donc pas à faire du forcing tant que l'escroquerie n'est pas consommée. Ceci évite des sur-cotisations et autres frais ahurissants dont nous nous acquittons tous...