Il y a plusieurs personnes à blâmer dans ce cas... 
Le journaleux n'a pas été pris en charge et orienté par les enquêteurs sur place, à moins qu'il soit arrivé avant les enquêteurs, ou encore qu'il n'ait pas respecté les recommandations des enquêteurs ou enfin, il s'agit d'un indépendant qui est arrivé sur le tard et qui a revendu sa photo au journal local.
Le journaleux lui même n'a pas à prendre une photo de ce genre, c'est une forme d'atteinte à la vie privée des gens et surtout, ca peut choquer la famille. La marraine de ma fille qui a eu un accident le jour de sa naissance, a été prise en photo alors qu'elle était encore dans la voiture 
Le corps n'a rien à faire au milieu des champs... il aurait du être déplacé par les secours dans un endroit neutre, recouvert ou pris en charge par les pompes funèbres.
C'est du n'importe quoi... Depuis que je fais ce métier, je n'ai jamais eu à gérer ce genre d'"incident" 
Le corps est recouvert...
Après, je comprend que cela puisse déranger, reste que même sans être journaliste, je suis déjà passé à proximité d'accident mortel, et a chaque fois, si c'était suffisamment récent, le corps était à proximité simplement recouvert d'un drap...
Il y a bien eu une fois ou l'accident était récent, et ou on ne voyait rien, mais... Accident sur le périph, un 2 roue renversé par un semi-remorque, quand tu vois les services de secours (police, pompier etc) qui retirent leur couvre chef... Ça te calme ! Et la encore, ça peu choquer, et je le comprend, mais comment voulez-vous faire ?
Dans certains cas, il est impossible de tout protéger, de tout cacher, c'est ainsi et comme je l'ai dit plus haut, si ça peu en faire réfléchir certains...
Il faut parfois oser brusquer, choquer, pour avoir un résultat.
