[avis] Appareil photo cassé - cherche remplaçant

[2.2dti design édition]

  Bonjour les forumistes.
En voulant changer les piles , j'ai cassé les petits ergos du clapet à piles de l'appareil photo.
J'ai déjà chercher sur le net pour le remplacer mais rien trouvé et de plus cette pièce est épuisé, beaucoup de personne apparement ont rencontré le même souci que moi. L'appareil fonctionne encore mais mais même l'adésif 3M n'est pas assez fort pour retenir les 4 piles.
Je suis donc à la recherche de son remplaçant.
Ne connaissant pas trop les termes techniques de la photo, j'aimerais cependant investir dans un reflex numérique.
Avec un budget maxi de chez maxi de 600euro tout compris, que me conseillez vous les spécialistes?
L'achat se fera pour la fin d'année (anniversaire et noel) mais j'aimerais déjà savoir vers quelle marque regarder.
Au niveau de l'objectif, j'aimerais ne pas avoir à devoir changer pour tel ou tel type de photo car j'ai déjà vu des photographes en herbes changer d'objectif , le temps de changer et régler , la scène avait déjà changer et du coup pas de photo pour ce malheureux et j'ai pas envie de me trainer en plus une saccoche avec 2/3 objectifs.
J'ai dans une pubTV le Nikkon d3200, es ce un bon investissement ou pas???

[tazo06]

Pour les reflex numériques il y a deux marques qui sont les références en la matière et avec lesquelles tu n'auras pas de mauvaises surprises: Canon et Nikon.
Perso je suis plus nikon  mais parce que j'ai commencé avec, que j'ai des optiques pour nikon. Nikon est p-e un peu moins cher aussi.
Après le mieux est d'aller en magasin et de les tester: prise en main, facilité d'accès aux boutons, facilité et compréhension des menus, offre promotionnelle du moment (pack boitier + 1 ou 2 objectif par exemple).

[PCG@MER]

Perso j'ai opté pour un Nikon D3100 et son objectif autofocus avec mise au point automatique sur 15 points de mesure.

Budget 499 €

Excellent matos et équivalent à un Canon 500 ou 50D.... Après tout est affaire de puriste et d'amoureux de la marque.

[2.2dti design édition]

selon vos remarques , je partirais sur l'une des 2 marques, le nikon D3200 me plait bien mais avant de l'acheter, une prise en main dans un magasin je ferais si achat sur le net, niveau objectif , j'ai vu qu'il y a 18/55 et aussi des 18/105,18/200 c'est quoi le mieux???
désolé si c'est un peu bête comme question?

actuellement mon Konica Minolta Z1 est un bridge donc pas d'objetif d'ajouté

[Yoann]

Perso, j'ai un Canon EOS 500D, mais on ne doit plus en trouver en magasin. Le 550D l'a remplacé, puis le 600D et dernièrement le 650D (mais là.... c'est plus ton budget ).
Je trouve que le Canon est assez intuitif, très bon (comme Nikon). Et j'en suis super heureux ! Même si j'ai déjà trouvé quelques limites à mon appareil (mais de là à investir 2.000 euros dans un 7D, il y a une marge que je ne franchirai pas)(enfin... pas tout de suite).

Pour les objectifs, je suis plutôt de ceux qui changent souvent d'objectifs, alors que je ne suis pas "en herbe". C'est juste parce que j'ai des objectifs spécialisés (comme le macro, l'ultra-zoom, et bientôt un grand-angle).
Mais pour démarrer, un 18-55 mm (ou l'équivalent) est suffisant. Un 18-135 serait l'idéal, mais le prix....
Libre à toi de t'équiper au fil de l'eau. Mais l'avantage de rester sur Nikon ou Canon, c'est que tu peux t'équiper des années après, tu auras toujours un accessoire Canon ou Nikon (ou autre marque genre Tamron, etc...) compatible et valable.


Histoire de semer le doute, la marque Sony n'est franchement pas mauvaise non plus. Je crois que Sony fabrique des capteurs pour... Nikon !

[tazo06]

Histoire de semer le doute, la marque Sony n'est franchement pas mauvaise non plus. Je crois que Sony fabrique des capteurs pour... Nikon !

Oui sony fabrique une grande partie des capteurs pour nikon, mais nikon sait apparement beaucoup mieux les mettre en valeur que sony (et les modifie en partie d'ailleur).

Autrement "le" site de référence pour moi pour ce qui est des tests des appareils photos:
http://www.dpreview.com/

[Slygnum]

Perso j'ai un Sony Alpha200 avec un 18-70 que j'ai payé 449€ en janvier 2010.

Je n'en suis pas déçu !

Sony est très fiable ! De plus il ne faut pas oublier que dans les Canon, les capteurs sont des....... capteurs SONY......

[2.2dti design édition]

à lire vos commentaires, je peut donc trouver un trés bon appareil dans mon budget , je peux limite le réduire un peu et investir plus tard dans d'autres objectifs, un grand angle , ça à l'ai rgénial quand on voit les photos qu'on peut faire

[tazo06]

Perso j'ai un Sony Alpha200 avec un 18-70 que j'ai payé 449€ en janvier 2010.

Je n'en suis pas déçu !

Sony est très fiable ! De plus il ne faut pas oublier que dans les Canon, les capteurs sont des....... capteurs SONY......

Heu sony fait des bases de capteur pour Nikon, mais à ma connaissance Canon à toujours fait ses propres capteurs...

[Slygnum]

Heu sony fait des bases de capteur pour Nikon, mais à ma connaissance Canon à toujours fait ses propres capteurs...

Oupsss tu a raison je me suis trompé de marque ! 

Par contre ce n'est pas des "bases" de capteur, c'est le capteur complet

[PCG@MER]

selon vos remarques , je partirais sur l'une des 2 marques, le nikon D3200 me plait bien mais avant de l'acheter, une prise en main dans un magasin je ferais si achat sur le net, niveau objectif , j'ai vu qu'il y a 18/55 et aussi des 18/105,18/200 c'est quoi le mieux???
désolé si c'est un peu bête comme question?
actuellement mon Konica Minolta Z1 est un bridge donc pas d'objetif d'ajouté

Le 18/200 c'est pour zoomer plus loin mais c'est parfois au détriment de la qualité de l'image.
Mieux vaut avoir deux ou trois objectifs en passant par tranche. 18/55 - 55/200 par ex.

[2.2dti design édition]

Le 18/200 c'est pour zoomer plus loin mais c'est parfois au détriment de la qualité de l'image.
Mieux vaut avoir deux ou trois objectifs en passant par tranche. 18/55 - 55/200 par ex.

ok merci pour l'info qui confirme ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, étant donné que les photos prises seront classiques , j'entend par là que je ne compte pas faire des photos digne d'un pro , cela ne pourra qu'étre mieux que mon bridge actuel qui me permet déjà de faire de beau cliché, l'inconvéniant c'est effectivement le zoom avec un tel appareil, les limites sont vites atteintes lorsqu'on veut prendre quelque chose assez loin

j'ai vuà Auchan,  un pack appareil photo avec un nikkon D3000+ un 18/55 et un 55/200 pour 494euro, le modéle est assez ancien mais comme beaucoup de chose aujourd'hui les avancées technologiques font que les choses deviennent vite dépassées sans pour autant étre mauvaises

[PCG@MER]

Perso mon 18/55 suffit à faire de belles photos 

[Tof62]

yop

De mon coté , ma femme m avait offert un petit Nikon coolpix L100 pour noel , il y a quelques années en arriere et franchement , je le trouve excellent

j espere que la photo ne posera pas de probleme vu qu elle provient de wikipedia

[PCG@MER]

A priori pas de copyright 

Les bridges sont aussi un bon compromis 

[tazo06]

j'ai vuà Auchan,  un pack appareil photo avec un nikkon D3000+ un 18/55 et un 55/200 pour 494euro, le modéle est assez ancien mais comme beaucoup de chose aujourd'hui les avancées technologiques font que les choses deviennent vite dépassées sans pour autant étre mauvaises

Très bon pack qui te donnera satisfaction. Puis au pire si dans quelques années tu souhaites évoluer tu auras déjà 2 bons objectifs "passe partout" qui te permettent de couvrir toutes les situations courantes.

[Slygnum]

C'est vrai que c'est sympa d'avoir un pack avec deux objectifs.

même s'il est un peu ancien, cela te permet de te faire la main dessus 

Moi j'ai qu'un 18/70 et j'aurais apprécier d'avoir un pack comme celui là