Pavillon aviation .

[zafdu95]

Je trouve que globalement c'est assez réussi esthétiquement (mais pas vraziment nécessaire au final) mais je me demande pourquoi opel ne propose pas une version avec juste les rangements dans le toit ?

Je pense que telle version aurait un grand succès :)

[lesommer35]

Je trouve ça original et pas trop laid mais j'aurai préféré un peu plus de rangement "à terre" et un toit vrai panoramique parce que là c'est vraiment pas plus que des hublots d'avion d'où le nom d'ailleurs

[zafdu95]

Tout à fait d'accord avec toi !

Je crois que c'est juste là pour captiver les enfants !! :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

[E.T.R.]

J'ai trouvé aussi que c'était un peu petit comme surface vitrée, surtout quand on compare aux toits vitrés des Renault (scénic ou espaces) ou même des peugeot type 307 SW.

[E.T.R.]

Tout à fait d'accord avec toi !

Je crois que c'est juste là pour captiver les enfants !! :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

C'est sur que les enfants aiment bien mais 1400 € le pavillon, ça fait quand même 350 € le hublot  :mrgreen:

[E.T.R.]

Pourtant les photos donnent envie...

[zafdu95]

regardez la photo : pour profiter pleinement "de la vision" faut être assis sur la 3ème rangée :shock:  :?  :?

[E.T.R.]

Sans aller jusque là, le conducteur a effectivement peu de lumière du toit dans son champ de vision.
Les passagers du deuxième rang par contre...

[zaf_67]

Je suis d'accord avec vous et on ne voit pas de photos quand le toit est fermé. Moi personnellement, je ne le trouve pas esthétique !
http://www.autokiste.de/psg/0502/grossbild/3980_6.jpg

[sierrabravo]

Je suis tout à fait d'accord.

Ayant l'occasion de monter à bord, malgré le soleil extérieur, je n'ai pas été éclairé tant que cela : surfaces vitrées un peu faibles, même avis pour les enfants.
Et puis les rangements au milieu manque de place et ne sont pas tous très accessibles, donc utilité réduite.
coté look : on aime ou pas
Pour nous, ça ne sera pas le modèle cosmo (ou alors avec l'option négative).

@+ pour d'autres avis et/ou photos

SIERRRABRAVO

[steph]

Salut à tous.
moi je me demande si ce toit aviation ne sera pas un four cet été, savez vous si les surfaces vitrées sont athermiques?

[bonono]

Le pavillon aviation est athermique, et pas spécialement d'effet four par rapport à une version sans. Mon ancien zaf n'était pas moins chaud l'été.
Le gros intérêt est la luminosité et le style global de la voiture.

[steph]

super merci de ta réponse.

[zafiron]

 
J'ai choisi cette option pour mon Zaf et voici pourquoi. Depuis 7 ans je roule avec une SMART, toit vitré (+ 150000 km) et c'est la luminosité qui m'entoure qui est agréable (la vue vers le haut aussi, mais en conduisant vaut mieux éviter. JE SAIS, c'est une petite voiture )
Du coup j'ai pris le toit ouvrant sur la Volvo uniquement pour cette raison et sur le Zaf, c'est aussi cette luminosité ambiante que je recherche.
Et pour le coup d'oeil, je ne le trouve pas si mal réussi.
A+
Zafiron

[taco]

C'est vrai que c'est une option interessante, excepté côté rangements, mais qd je vois le nombre de toits en réparation, je me dis que j'ai peut être eu raison de ne pas prendre l'option 

[POUNKY25]

nous sommes trés satisfaits de notre pavillon aviation ,les enfants aussi !et c'est un vrai plaisir en montagne!

[chris]

nous sommes trés satisfaits de notre pavillon aviation ,les enfants aussi !et c'est un vrai plaisir en montagne!

je confirme aussi