Prévention routière

[luis]

Si si, c'est les journalistes qui ont tiré trop vite.
A priori (vu l'interview du ministre au 20h du France 2 hier soir), le gouvernement n'a jamais dit qu'ils arrêtaient la dépose des panneaux.
Ils ont juste dit que des commissions départementales allaient voir au cas par cas ceux qu'il faudrait remplacer par des "radars pédagogiques", et que le temps que ces comissions décident (l'affaire soit disant de quelques jours), le démontage des panneaux était suspendu (comprendre "mis en pause", et non pas "annulé")

C'est pas les journalistes...c'est les députés qui ont rien compris

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/05/25/01002-20110525ARTFIG00554-radars-fillon-maintient-le-cap-les-deputes-grondent.php

[cedcarp69]

Si si, c'est les journalistes qui ont tiré trop vite.
A priori (vu l'interview du ministre au 20h du France 2 hier soir), le gouvernement n'a jamais dit qu'ils arrêtaient la dépose des panneaux.
Ils ont juste dit que des commissions départementales allaient voir au cas par cas ceux qu'il faudrait remplacer par des "radars pédagogiques", et que le temps que ces comissions décident (l'affaire soit disant de quelques jours), le démontage des panneaux était suspendu (comprendre "mis en pause", et non pas "annulé")

Effectivement "suspendu" sauf que c'est pas ce qu'à dit le premier ministre. Pour lui il n'y a aucun changement. Pour moi y a pas eu d'incompréhension, c'est l'excuse pour calmer la grogne (ca n'engage que moi bien sur)
L'incohérence est là 

Un qui dit "on suspend" l'autre on continue à démonter.

Bientôt on aura un radar fixe annoncé par un radar "pédagogique" qui lui sera annoncé par un panneau si ça continu ...

Si tu veux faire de la prévention ce panneau à un rôle de "rappel" avant de se faire prendre.
Sinon c'est purement de la répréssion. Pourquoi pas mais faut le courage de le dire 

Cependant j'ai une solution simple  Respecter la limitation de vitesse 

[TinselTown]

Cependant j'ai une solution simple  Respecter la limitation de vitesse 

Pas besoin de se dire "Je serai irréprochable et je respecterai tout le temps les limitations" pour ne jamais se faire avoir. Un moment d'inattention, une fin de dépassement et t'es au dessus de la vitesse, baisé ponpon comme on dit 

[LeoDoc]

Pas besoin de se dire "Je serai irréprochable et je respecterai tout le temps les limitations" pour ne jamais se faire avoir. Un moment d'inattention, une fin de dépassement et t'es au dessus de la vitesse, baisé ponpon comme on dit 

alors que celui qui respect jamais, est toujours au aguets des boites a photos! et aura le reflex de freiner piller! ce qui n'est pas beaucoup mieux... mais lui ne se fera pas prendre pour cette fois..

[jobo173]

Pas besoin de se dire "Je serai irréprochable et je respecterai tout le temps les limitations" pour ne jamais se faire avoir. Un moment d'inattention, une fin de dépassement et t'es au dessus de la vitesse, baisé ponpon comme on dit 

c'est clair...  meme si chez moi on dit plutot tu l'as dans le cul lulu..   

[cedcarp69]

 

Peut-être mais en étant vigilant tu diminues le nombres d'erreurs  certains en faisant beaucoup de route on tous leurs points et d'autres en ont perdus à cause de la vitesse.(je parle en équivalence bien sur) Alors pour moi c'est  le comportement lors de la conduite qui joue beaucoup 
Mais tu as raison ça peux arriver 

[LeoDoc]

Peut-être mais en étant vigilant tu diminues le nombres d'erreurs  certains en faisant beaucoup de route on tous leurs points et d'autres en ont perdus à cause de la vitesse.(je parle en équivalence bien sur) Alors pour moi c'est  le comportement lors de la conduite qui joue beaucoup 
Mais tu as raison ça peux arriver 

honnêtement je pense que le comportement et l'attention sont plus important que la vitesse, je m'explique, une personne qui roule a 130 et déboite sans regarder dans le retro tout en conduisant aussi bien qu'un mec bourré sur sa ligne blanche (pourtant bien droite..) est plus dangereux qu'une personne a 160 attentif au moindre mouvement devant lui et qui ralentis lors des dépassement..

[TinselTown]

Peut-être mais en étant vigilant tu diminues le nombres d'erreurs  certains en faisant beaucoup de route on tous leurs points et d'autres en ont perdus à cause de la vitesse.(je parle en équivalence bien sur) Alors pour moi c'est  le comportement lors de la conduite qui joue beaucoup 
Mais tu as raison ça peux arriver 

Oui, mais la vigilance dépend de trop de facteurs, fatigue, état de santé, 4g d'alcool dans le sang 

Non, tout ça pour dire que chacun peut prétendre un jour à se faire avoir, même celui qui pense faire très attention

[cedcarp69]

honnêtement je pense que le comportement et l'attention sont plus important que la vitesse, je m'explique, une personne qui roule a 130 et déboite sans regarder dans le retro tout en conduisant aussi bien qu'un mec bourré sur sa ligne blanche (pourtant bien droite..) est plus dangereux qu'une personne a 160 attentif au moindre mouvement devant lui et qui ralentis lors des dépassement..

C'est ce que j'ai voulu dire au dessus 
Mais on ne peux pas ignorer non plus que la vitesse à elle aussi un impact important et qu'il est nécessaire de rappeler les règles du code de la route.

Oui, mais la vigilance dépend de trop de facteurs, fatigue, état de santé, 4g d'alcool dans le sang 

Non, tout ça pour dire que chacun peut prétendre un jour à se faire avoir, même celui qui pense faire très attention

Oui mais celui qui est vigilant se fera moin avoir 

[TinselTown]

Oui mais celui qui est vigilant se fera moin avoir 

 

Si tu veux!

[cedcarp69]

  oui je veux 
Je veux surtout qu'il y ai moins de mort sur les routes    c'est ça le plus important 

[LeoDoc]

C'est ce que j'ai voulu dire au dessus 
Mais on ne peux pas ignorer non plus que la vitesse à elle aussi un impact important et qu'il est nécessaire de rappeler les règles du code de la route.

oui et non.. la vitesse sur autoroute a 6h du mat ou il y a personne franchement, ça met en danger pas grand chose, je parle pas de temps de pluie ou route sinueuse.. apres faut doser le risque et pas faire n'importe quoi n'importe ou, mais pour prendre l'exemple de l'allemagne, il y a des portions libre qui permettent de se défouler sans prendre plus de risques. Maintenant chacun est responsable de son vehicule et de ceux qui s'y trouvent, si chacun fesait attention et posait des limites il y aurais moins d'accidents, la vitesse n'est pas principale cause d'accident, juste principale recette de l'etat...

oui je veux 
Je veux surtout qu'il y ai moins de mort sur les routes    c'est ça le plus important 

on y travaille! a retirer les permis a tout vas, il y a même moins de gens sur les routes, ça règle le problème... moins de monde donc moins de morts CQFD, par contre le % reste le même mais bon, ce sont les chiffres!

[TinselTown]

oui je veux 
Je veux surtout qu'il y ai moins de mort sur les routes    c'est ça le plus important 

Oui, tout à fait. Mais la répression à outrance est pour moi, un non sens.

[Laurent Hoppl@]

C'est pas les journalistes...c'est les députés qui ont rien compris

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/05/25/01002-20110525ARTFIG00554-radars-fillon-maintient-le-cap-les-deputes-grondent.php

Après avoir ceci, je suis d'accord avec eux :
"Le gouvernement nous prend pour des cons"

alors que celui qui respect jamais, est toujours au aguets des boites a photos! et aura le reflex de freiner piller! ce qui n'est pas beaucoup mieux... mais lui ne se fera pas prendre pour cette fois..

Et oui, malheureusement !

[jobo173]

ben moi je dois avouer que depuis que je me gendarme a faire toutes les limitations..  je suis devenu super dangereux.. 

avant je roulais a vitesse élevée dans les conditions ou c'etait possible et je ne faisais qu'une chose et une seule.. conduire...

depuis que je fais toutes les limitations.. je regarde le paysage a droite a gauche.. je fais des textos ce que je ne faisais pas avant.. bref.. j'ai plus aucune attention a la route.. 

je me surprends des fois a etre pres des voitures alors que c'etait une chose que je ne faisais jamais avant.. la vitesse obligeait a garder les distances et a anticiper bien plus..  maintenant je suis un couillon parmis les couillons qui va surement avoir son premier accident bientot..

bref.. tout ca est debile..

[TinselTown]

Pas mieux. On peut pas avoir constamment les yeux rivés sur le compteur et être attentif à 100% en même temps.

[LeoDoc]

ben moi je dois avouer que depuis que je me gendarme a faire toutes les limitations..  je suis devenu super dangereux.. 

avant je roulais a vitesse élevée dans les conditions ou c'etait possible et je ne faisais qu'une chose et une seule.. conduire...

depuis que je fais toutes les limitations.. je regarde le paysage a droite a gauche.. je fais des textos ce que je ne faisais pas avant.. bref.. j'ai plus aucune attention a la route.. 

je me surprends des fois a etre pres des voitures alors que c'etait une chose que je ne faisais jamais avant.. la vitesse obligeait a garder les distances et a anticiper bien plus..  maintenant je suis un couillon parmis les couillons qui va surement avoir son premier accident bientot..

bref.. tout ca est debile..

Pareil quand je respect j'ai les yeux partout sur la route ... Paysage a gauche paysage a droite jolie voiture texto compteur de vitesse poste radio jolie minette sur le trottoir partout sauf devant.. Alors que quand je roule vite je suis super attentif ...

[phiphi9560]

pffffff !!! Moi depuis que je me suis fais chopé à 160, retenu 147 au lieu de 110 km, et heureusement que la loi n'était pas encore passée, sa à commencé à  me faire reflechir. Et puis est arrivé la chose que je ne souhaite à aucun de vous, ni même à mon meilleur ennemie. Alors maintenant j'essaye de faire attention au limitation, même si parfois elle sont abusive. Le problème c'est pas forvement toi, mais plutôt celui qui déboite sans prévenir !! Il y a des règles que si tout le monde les respectais, il y aurais beaucoup moins de mort sur les routes. Maintenant pour chacun d'entre nous c'est "moi au volant de ma voiture c'est ........". Changeons de mentalité !! Sa m'a toujours fais rire de ratrapé au péage le gros couillons en porche cayenne qui me doublais à plus de 200 1 heures avant !!! Et je me souviens encore du mec avec sa safrane, qui lui peut se targué d'être un miraculé. Quand je suis arrivé sur les lieux de l'accident, pour moi le mec cramais dans sa voiture écrasé endessous d'une citernes !! De la safrane, il ne restait que la porte du coffre en bonne état !! et le mec à eu que 2 jambes cassées !!

[jobo173]

et faut pas rever.. tant que l'homme conduira il y aura des accidents..    le zero erreur n'existe nul part.. alors a partir de combien de morts on pourra considerer qu'on peut pas faire mieux?

quand y a une canicule on perds 3000 personnes.. et on a pas arreter le soleil pour autant..   

pour moi tout ca c'est pour se donner bonne conscience et justifier leur pompe a fric. tant qu'ils ne s'attaqueront pas aux vraies raison de ses accidents on avancera pas.. 

[LeoDoc]

Tout a fait d'accord avec toi jobo le problème c'est que la chose a changer c'est la mentalité des gens et ça une loi ne peux rien y faire...

[quickpuckforty]

quand y a une canicule on perds 3000 personnes.. et on a pas arreter le soleil pour autant..   

Nan on supprime un jour férié et on appelle ça un jour de solidarité....

bref tout tourne autour des €€€€€ et t'en que nos mafia politique seront au pouvoir, c'est pas près de changer

[Ludo91]

Tout a fait d'accord avec toi jobo le problème c'est que la chose a changer c'est la mentalité des gens et ça une loi ne peux rien y faire...

Les mentalités y sont effectivement pour beaucoup.
Que ce soit le petit jeune qui veux faire son intéressant devant les filles (ne rigolez pas, on l'a tous plus ou moins fait !), la pouffiasse qui se remaquille ou le blaireau qui lit/écrit des sms (je ne dit pas ça pour toi Jo..... Mais attention à toi !), le "monsieur je me la pète" en BMW/Mercedes/Porsche et j'en passe.... Chacun a son rôle à jouer sans la sécurité routière puisque la route est un lieu partagé par tous !

Combien de fois il m'est arrivé de devoir freiner en urgence parce qu'un c** déboite sans regarder ni prévenir ? Je ne les compte plus... Et combien de fois ce même c** ose, après un appel de phare (ou klaxon si vraiment proche) vous faire le signe universel à 1 doigt... Presque toujours ! Et le pire, c'est que la plupart du temp, c'est quand je respecte mes limitations de vitesses et mes distances de sécurité que cela arrive !
Si je suis un peu près de celui de devant, il est rare qu'ils passent. Si j'arrive vite, ils ne passent pas non plus, allez savoir pourquoi... je dois leur faire peur...

Le pire dans tout ça, c'est que quand on me coupe la route, si les FDO passent par la, c'est moi qui prendrais l'amende pour non-respect des distances de sécurité. Si je ne peut pas freiner et que ça créé un accident, je suis responsable puisque je suis sensé rester maitre de mon véhicule....

J'ai des centaines et des centaines d'histoires (vraies !!!) de ce genre, mais ça, nos chers politiques en sont inconscients.
Et qu'ils ne me parlent pas qu'il vont embaucher des consultants pour faire des recherches et comprendre quelle est la cause réelle des accidents, je les ai vu plusieurs fois ces fameux consultants, ils sont payés horriblement cher, sont traités comme des princes (pour ma par en informatique, ils avaient les meilleurs PCs, les plus récents) et je ne les ai jamais vu faire quoi que ce soit... A si ! Un peu de solitaire/démineur etc... A pour ça, ce sont des pro, jamais réussi à battre leur record !!!

En clair, la vitesse est un facteur, mais je suis certain qu'il est minoritaire dans les causes des accidents de la route...
Qu'ils s'occupent plutôt de contrôler l'alcoolémie, les stupéfiants, la santé des conducteurs (et pas que les vieux !), les connaissances des conducteurs (remise à niveau régulière), et perfectionner les conducteurs, parce que le nombre de A que je vois qui ne mettent pas leur clignotant, roulent à gauche, déboitent sans prévenir etc parce qu'il ne sont au final pas du tout en confiance pour la plupart...

Enfin bref.... C'était mon petit coup de gueule du jour... Je sais que ça ne servira à rien puisque les politiques ne liront jamais ceci, mais ça fais du bien quand même !

[Zaf100-120]

Ah quand Ludo se lâche on a de la lecture   

J'ajouterais, au niveau de la vitesse, que si les limitations imposées étaient sensées et cohérentes avec la réalité du terrain, beaucoup plus de conducteur la respecterais.

Qui ne s'est jamais retrouvé sur une 2x2 bandes en ligne droite sur plusieurs kilomètres où l'on a arbitrairement mis une limitation à 70 km/h ? Incompréhension et agacement des conducteurs qui se sentent pris pour des c** et qui, au final, ne respectent pas ce qu'ils considèrent comme l’aberration d'un bureaucrate dépourvu de bon sens.

[LeoDoc]

Ah quand Ludo se lâche on a de la lecture   

J'ajouterais, au niveau de la vitesse, que si les limitations imposées étaient sensées et cohérentes avec la réalité du terrain, beaucoup plus de conducteur la respecterais.

Qui ne s'est jamais retrouvé sur une 2x2 bandes en ligne droite sur plusieurs kilomètres où l'on a arbitrairement mis une limitation à 70 km/h ? Incompréhension et agacement des conducteurs qui se sentent pris pour des c** et qui, au final, ne respectent pas ce qu'ils considèrent comme l’aberration d'un bureaucrate dépourvu de bon sens.

tout a fait vrai aussi! perso une 4voie a 110... faut peut-être pas déconner...

[Laurent Hoppl@]

tout a fait vrai aussi! perso une 4voie a 110... faut peut-être pas déconner...

Il y a bien une raison, mais c'est vrai que c'est rageant !
- 4 voies pour absorber le flux maximal de circulation
- 110 km/h (voir moins sur certains contournements de ville) pour limiter la pollution

La tendance à mon avis c'est que les autoroutes passent à 110 km/h 
En alsace, c'est déjà le cas sur une bonne partie (par exemple 2/3 du tronçon Colmar-Strasbourg)