Je comprends ton point de vue Bobal.
Mais quand je vois l evolution du pouvoir d achat ces 30 dernieres années, je deviens un peu egoiste en essayant de pouvoir offrir le plus de chose a ma famille.
Perso, la voiture, je l ai essayer une fois 30 minutes et ma décision etait quasiment deja prise de toute facon.
De toute facon c est le principe meme de la libre concurrence.
Un vendeur "historique" vend un produit X a 100€, et bien une autre entreprise jeune va essayer de reduire les couts quel qu il soit, pour essayer de vendre le meme produit 90€ (pas de magasin, pas de stock...).
Et bien a qualité de service equivalente, j irai chez le moins chere. C est un avantage de la libre concurrence. A mon avis la refuter, c est renier l esprit meme de la libre entreprise.
J aimerai bien savori si certains d entre vous on deja acheter des sandwichs dans des boulangeries???? Quel rapport me direz vous? Bah tous simplement qu en ayant deja du pain a disposition, ils ont pu tuer la concurrence des bistrotiers qui eux devaient acheter leur pain le prix fort, et pourtant c est eux qui vendaient des sandwichs a la base.
Pour les petites superettes, le probleme est differents, il vient du pouvoir des grandes surfaces SUR LES FOURNISSEURS qui leur permet d avoir des prix que la superette ne peut pas avoir... mais si j etais riche, j irai bien dans ma superette de quartier mais vu les prix c est injouable :
2€ le paquet de chewing gum quand il etait a 7F il y a 10 ans... voila le prix superette, alors je ne pense pas que c est les clients qui soient responsable, mais plutot le fournisseur qui vend ces bonbons qui en veut toujours plus.
En conclusion, peut etre que si les differents vendeurs et producteurs (pas uniquement dans le secteur auto, bien au contraire) avaient moins faits augmenté leur tarif ces 10 dernieres années, peut etre que nous n en serions pas reduits a essayer de gagner le moindre centime dans tous les coins.
