Pour continuer la série, hier en rentrant du travail, j'arrive à proximité d'un rond-point et devant moi une citroën C3 d'une auto-école qui s'engageait dans le sens giratoire, malheureusement arrive un jeune C.. en scooter, nous double par la gauche et coupe la trajectoire du véhicule devant moi. Le moniteur freine brutalement et je lui rentre dedans à environ 10 km/heure.
Bilan : La C3, n'a que deux petites égratignures au droit du bouchon pour accrocher l'anneau de remorquage et ma gts à la plaque d'immatriculation abîmée, le pare-choc légèrement fissuré au droit du logo "F", ainsi qu'un écaillement de peinture.
Ayant rédigé le constat, du fait que malgré ça, j'étais en tort, j'ai demandé au moniteur de l'auto école, s'il y avait moyen de s'arranger, il m'a répondu qu'il n'était pas le gérant et qu'il allait lui en faire part, de façon à ne pas passer par nos assurances.
J'ai donc été contacté par le gérant cet après-midi, qui m'annonce une facture de 300€ chez citroën pour lui refaire une peinture du pare-choc. Bref, je lui réponds qu'il n'y a pas marqué PIGEON sur mon front et j'ai appelé mon concessionnaire qui m'a conseillé de faire jouer l'assurance, car j'allais devoir débourser plus cher que lui en réparation.
Conclusion, je viens d'aller déposer le constat chez mon assureur, je perds 17% de bonus et je devrais débourser 140€ supplémentaire l'année prochaine pour mes cotisations, mais au moins ma GTS sera réparée avec un pare-choc tout neuf.
En revanche, je pense pouvoir récupérer mon ancien pare-choc et essayer de le réparer avec de la fibre de verre, qu'en pensez-vous???
A part ça, mon concessionnaire m'a expliqué que malgré mon tort, je n'aurais jamais du signer le constat, comma ça celà aurait été 50/50, est ce vrai???
