Forum Opel
Bar, Bécanes et Bébés => Bar => Discussion démarrée par: franckinsignia4 le 14 octobre 2011 à 11:45:55
-
après la nouvelle loi qui rend plus floues les zones "à risques" pour ne pas dire "radars mobiles " signalés jusque là par les avertisseurs coyote, winkangoo et compagnie... avez vous déjà constaté des changements si vous êtes équipés de ces systèmes ? Certains devraient être mis à jour automatiquement (coyote), d'autres via connexion internet... faut-il le faire ou non ??? faites part de vos experiences ! :cops :police
-
J'utilise Wikango sur mon téléphone et pas de changement pour le moment !
-
sur mon coyote rien de changé non plus pour le moment...
-
sur mon coyote rien de changé non plus pour le moment...
:up1 Pas de mise à jour non plus sur mon coyote... :spamafote
-
je préfère ça pour le moment, on sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on va récuperer après et si ça fonctionnera toujours aussi bien !
-
je préfère ça pour le moment, on sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on va récuperer après et si ça fonctionnera toujours aussi bien !
Apparemment, pour ce qui est ce coyote, il n'y aura que des zones à risques de signaler... Vertes, oranges et rouge.
Les rouges semblerons signaler un radar
Les oranges des perturbations
Les vertes des risques...
Mais à voir exactement dans l'utilisation :spamafote
A savoir aussi, on pourras toujours signaler des radars zones à risques, mais ce ne sera plus des points précis, mais des zones. En ville, par exemple, je signale un radars une zone à risque à un feux rouge, les autres seront avertis qu'il y'a un risque dans les 400-500m autour. Sur autoroute, cette zone sera de 2000m....
En clair, on sera constamment alertés pour tout et rien... dommage...
-
je vois pas bien comment ce système peut fonctionner car si on garde ton exemple d'un radar en ville :
avant un point précis, exemple devant la pharmacie machin sur la route E21... si on parle d'une zone de 400 mètres, coyote va biper quelle que soit la rue où on se trouve dans la mesure où on est dans le cercle des 400 mètres, c'est débile, inutile, et techniquement je vois pas bien comment on peut alerter sur une "Zone" plutôt que sur un point précis... :huh1
-
je vois pas bien comment ce système peut fonctionner car si on garde ton exemple d'un radar en ville :
avant un point précis, exemple devant la pharmacie machin sur la route E21... si on parle d'une zone de 400 mètres, coyote va biper quelle que soit la rue où on se trouve dans la mesure où on est dans le cercle des 400 mètres, c'est débile, inutile, et techniquement je vois pas bien comment on peut alerter sur une "Zone" plutôt que sur un point précis... :huh1
Je ne pense pas que ce soit une zone dans le sens zone "circulaire". Ce sera une sone de 400m, dans le sens ou tu roules. C'est à dire que les autres seront avertis que ce point à risque peut-être placé 200m avant ou 200m après de la pharmacie machin sur la E21...
En ville, ça peu aller, mais sur autoroute... :sad
-
:coucou,
avec TOMTOM et sa comunauté j ais pas ce probleme moi,tout y est détaillée et avec live je recois les mises a jours meme en roulant :thumbup
-
:coucou,
avec TOMTOM et sa comunauté j ais pas ce probleme moi,tout y est détaillée et avec live je recois les mises a jours meme en roulant :thumbup
:up1
-
Les mises à jour sont prévu pour la fin d'année. Personne y échappera.
-
J'utilise l'appli gratuite "abonentendeur" pour android et j'ai déjà vu des changements:
- On ne peut plus signaler des radars mobile comme avant, mais uniquement des "zones à risques" ou des "zones de danger".
- Les POI des radars fixes sont pour l'instant maintenu avec une alerte a 500 (paramétrable)
- L'alerte se fait dans une zone circulaire: a 500m d'un radar quelque soit la route que j'emprunte ça bip. Perso ça me gêne pas, bien au contraire, ça me force a être vigilant plus souvent.
-
si ça vient à ne plus marcher aussi bien qu'avant, peut-on dénoncer les contrats payants pour "modification du mode de fonctionnement ?" qui ne correspond plus au contrat initial ?
-
Ca m’étonnerai vu que la modification ne provient pas de leur bon vouloir mais de la législation qui a changé.
-
Je ne pense pas que ce soit une zone dans le sens zone "circulaire". Ce sera une sone de 400m, dans le sens ou tu roules. C'est à dire que les autres seront avertis que ce point à risque peut-être placé 200m avant ou 200m après de la pharmacie machin sur la E21...
En ville, ça peu aller, mais sur autoroute... :sad
il me semble que c'est a partir du signalement et jusque Xm apres, donc a partir du signalement ça peux être le radar tout de suite ou 500m apres (en ville, et non 250 avant ou apres.
-
près de 2000 kms parcourus cette semaine, presque tout sur autoroute et coyote fonctionne toujours parfaitement.... heureusement... :spamafote
-
Pour ma version sur nokia, aucun changement pour le moment :bah
+1 Léo
-
Comment transformer son coyote en bip bip :icon_redface
http://www.20minutes.fr/societe/832732-avertisseurs-radars-pourraient-devenir-inutiles-mois (http://www.20minutes.fr/societe/832732-avertisseurs-radars-pourraient-devenir-inutiles-mois)
-
près de 2000 kms parcourus cette semaine, presque tout sur autoroute et coyote fonctionne toujours parfaitement.... heureusement... :spamafote
Mon coyote v2 s'est mis à jour la semaine dernière....
En fait... Ca ne change pas grand chose... Au lieu des radars il indique une "Zone de Danger". Dans le cas d'un radars fixe, sur nationnale, le coyote averti environ 1km avant et 250m après :thumbup
Pour un radars mobile, la règles est à peu près identique... Mais la par contre, il faut donc être plus vigilent pour les confirmer ou non...
A côté de cela, il continue de signaler les zones à risque de la même façon qu'avant :bah
Le design de l'interface a un peu évolué, mais rien de bien déroutant.
Sur mon v2, il semblerai que le son soit plus fort qu'avant... Donc si vous êtes signalés par la voix, déjà qu'elle était saturée, c'est pire :angry mais si comme moi vous n'avez que le bip, c'est pas si mal quand on est sur autoroute avec la musique un peu forte :tooth
-
:coucou,
sur mon TOM TOM GO 940 LIVE avec service live pas de changement pour l instant .
-
Ca ne peut pas avoir changé car les listes de radars sont fournies par les services de l'état chaque mois pour tous les systèmes :bah En revanche, en décembre ou janvier vous risquez d'avoir 250 bip pour zones dangereuses pour 25 radars réels :tooth Ce qui rendra l'appareil quel qu'il soit complètement inutile (pour ce qui concerne les points du permis en tous cas) :bah
Et pour les poi de la "communauté", ils risquent bien d'être illégaux :whistling
-
Pour éviter la voix horrible du V2, je me suis racheté un V1 !
En Belgique, c'est toujours les signalisations "fixe" et "mobile" inscrite sur le coyote. Dès que je passe la frontière, c'est zone de danger. C'est un peu chiant qu'il sonne encore 250 m après le danger...
Mais bon, ca me sauve toute les semaines !
-
du nouveau : n début de semaine mon coyote s'est mis à jour, quelques changements :
voix féminine et volume beaucoup plus fort !
radars désormais appelés zones de danger, mais alertes quasi identiques ; voyants rouges pour radar (fixe ou mobile) nombre d'éclaireurs et moment du dernier signalement toujours indiqués de manière efficace ! :thumbup seul changement radars annoncés 4000 m avant sur autoroute et 2000 sur nationale : c'est une question d'habitude, ça laisse le temps de ralentir sachant que le positionnement réel du radar se situe presque toujours entre les 500 et 1000 derniers mètres du décompte !
distinction toujours évidente avec les zones à risque (indication "fréquent" ) mais sans signalement d'éclaireurs
quelques messages de prévention à l'allumage type ceinture, controle technique...
mais globalement, ça change rien et ça marche toujours super bien ! :spoton :spoton :spoton
-
Vérifiez bien qu'il se mette à jours pour éviter 1500€ de timbre :whistling
-
Vérifiez bien qu'il se mette à jours pour éviter 1500€ de timbre :whistling
Quand bien même, comment pourraient ils le vérifier? :bah
-
Tout ce que je sais, c'est qu'il n'y a que les douaniers qui ont le droit de fouiller dans ton véhicule :icon_wink
-
Tout ce que je sais, c'est qu'il n'y a que les douaniers qui ont le droit de fouiller dans ton véhicule :icon_wink
Tout à fait donc en partant de ce principe...C'est invérifiable...A moins qu'un ami flic de FO apporte la preuve du contraire :bah
-
C'est juste pour faire peur, les 1500€.
Ils ne faut pas s’inquiéter.
HS : j'ai vu un radar jumelle dans une descente aujourd'hui, quel beau métier les chasseurs de taxes, nous empoisonne la vie.
-
C'est juste pour faire peur, les 1500€.
Ils ne faut pas s’inquiéter.
HS : j'ai vu un radar jumelle dans une descente aujourd'hui, quel beau métier les chasseurs de taxes, nous empoisonne la vie.
HS on
:bah ils ne font qu'appliquer les lois
HS off
-
Je pense que ce que veut dire David, c'est qu'ils se mettent pas forcément aux endroits accidentogènes, mais aux endroits ou c'est facile de ba*ser les automobilistes : ex une pente :bah
-
Oui je sais bien... :bah mais ce n'est pas nouveau
-
Oui je sais bien... :bah mais ce n'est pas nouveau
C'est sûr :bah
Bref, revenons en à nos moutons :icon_mrgreen
-
C'est sûr :bah
Bref, revenons en à nos moutons :icon_mrgreen
Ou comment éviter les boites a image :icon_mrgreen
-
Ou comment éviter les boites a image :icon_mrgreen
:up1 Moi je m'en fiche j'ai mon petit avertisseur de radars GPS donc ils risquent pas de m'embêter pour ça :icon_mrgreen
-
avec un coyote qui s'est mis à jour tout seul et qui indique maintenant "zone de danger" à la place de "radar" on est en règle, c'est bien ça ??? :cops :huh :huh :huh :huh :huh
-
avec un coyote qui s'est mis à jour tout seul et qui indique maintenant "zone de danger" à la place de "radar" on est en règle, c'est bien ça ??? :cops :huh :huh :huh :huh :huh
Oui, la MàJ te met en règle.
-
:coucou à tous
Il me semble qu'on avait abordé la même question sur le tuto "sécurité routière" ...
Je ne me vois personnellement pas rentrer dans la voiture de quelqu'un, fouiller le véhicule, trouver un coyote, l'allumer et vérifier sa MàJ :marteau :marteau :marteau
La moitié de mes collègues ne connaissent pas internet alors les systèmes embarqués :tooth :tooth
Il faut entendre par là, que cela concerne une catégorie de délinquants routiers particuliers et utilisant ces systèmes à des fins autres que celles entrant dans la normalité et dont la Loi autorise par ailleurs l'usage :jap
J'ajoute enfin que seule une infraction caractérisée autorise la fouille du véhicule qui reste un lieu privé.
Une fouille dite "visite domiciliaire", peut également être effectuée dans un véhicule durant un temps limité, mais là également, dans des cas bien précis par des personnels comportant au moins un Officier de Police Judiciaire.
Après vous avez des contrôles effectués sur réquisition du Procureur de la République, contrôles contre lesquels vous ne pouvez vous opposer.
Là encore, temps, lieux et directives particulières :jap
-
J'ajoute enfin que seule une infraction caractérisée autorise la fouille du véhicule qui reste un lieu privé.
Je comprends pas bien, cela signifie qu'un excès de vitesse caractérisé et donc verbalisé, donne aussi droit aux FDO de fouiller le véhicule?
Une fouille dite "visite domiciliaire", peut également être effectuée dans un véhicule durant un temps limité, mais là également, dans des cas bien précis par des personnels comportant au moins un Officier de Police Judiciaire.
Comment être sûr qu'il y a un OPJ? Je me vois mal demander au mr en bleu "Euh d'où qu'il est votre OPJ? Sinon c'est mort cherchez même pas" :tooth
Merci de tes éclaircissements :bien
-
Je comprends pas bien, cela signifie qu'un excès de vitesse caractérisé et donc verbalisé, donne aussi droit aux FDO de fouiller le véhicule?
Comment être sûr qu'il y a un OPJ? Je me vois mal demander au mr en bleu "Euh d'où qu'il est votre OPJ? Sinon c'est mort cherchez même pas" :tooth
Merci de tes éclaircissements :bien
Infraction caractérisée : boulette de shit en vue, odeur suspecte, présence d'alcool dans la voiture et suivant comportement routier, etc .... (je vais pas tout te dire :dents)
Pour la fouille, mieux vaut que ce soit carré sinon un bon avocat fait tout sauter et perso, j'aime pas bosser pour des prunes ... re :dents
-
C'est clair pour moi maintenant, merci :bien
-
En tous cas, perso je ne ferai pas de MAJ, je désinstalle (si c'est pour entendre des biiips à longueur de temps qui servent à rien) :bah
Il vaut mieux un bon système GPS qui indique la vitesse autorisée en temps réel et s'y tenir (enfin essayer) ...
-
:coucou
j'interviens pour 2 raisons :
1/ attention de ne pas confondre les fouilles (ou perquisitions) dans le cadre d'enquête judiciaire et les contrôles dans le cadre de la Police Route. Pour vos GPS embarqués (tom tom ou GPS intégrés) et pour les avertisseurs radars (coyotte et autres), tout agent des forces de l'ordre pourra vérifier l'appareil (installation mise à jour) sur réquisition du Procureur ou du Prefet, ou lors d'une infraction grave au code le route (délit routier). Ces investigations seront faites dans le cadre du code de la route et non du code de procédure pénale. Les prérogatives de l'agent lors de ces contrôles routiers sont dont distinctes d'une enquête judiciaire. Pour la qualité d'OPJ, il n'est pas sûr qu'elle soit necessaire pour les contrôles des appareils : là, il faut attendre les nouveaux textes de Loi !
Attendez-vous justement à ce que des opérations de contrôle coordonnées interviennent les prochains temps pour vérifier que les automobilistes détiennent des GPS ou avertisseurs de radars mis à jour ! Attention aux petits malins qui verront alors la note salée (1500€ et confiscation de l'appareil).
2/ arrêtez de jeter la pierre sur les forces de l'ordre; On ne fait qu'appliquer les textes de Loi en vigueur. comme dit PCG, le Français "moyen" a toujours l'excuse (c'est la 1ère fois que je fais çà ou que je roule vite) et la critique facile (vous feriez mieux d'attraper les voleurs...). Sachez que ceux qui vous contrôlent sur la route sont missionnés sur une période de quelques heures à faire respecter le code de la route (vitesse, téléphone, ceinture ... ), ensuite ils effectuent d'autres missions pour votre sécurité (surveillances nocturnes, enquêtes judiciaires, interventions sur des différents voisinage, secours aux personnes et j'en passe). Donc les journées et les missions sont biens chargées ... la police route n'est qu'une mission parmi d'autre !!!
Pour finir, l'argent ne va pas dans nos poches ... sinon, là, il y aurait du massacre et des abus :icon_wink
amicalement et bonne année à tous !
-
Tu penses vraiment qu'ils vont pondre un texte de loi qui autorise les FO à fouiller dans le téléphone portable ou GPS des gens ? c'est atteinte à la vie privée non ? :bah
Au pire, y'a des petits malins qui vont crypter leurs données et hop dans le ... :tooth
-
:coucou
j'interviens pour 2 raisons :
1/ attention de ne pas confondre les fouilles (ou perquisitions) dans le cadre d'enquête judiciaire et les contrôles dans le cadre de la Police Route. Pour vos GPS embarqués (tom tom ou GPS intégrés) et pour les avertisseurs radars (coyotte et autres), tout agent des forces de l'ordre pourra vérifier l'appareil (installation mise à jour) sur réquisition du Procureur ou du Prefet, ou lors d'une infraction grave au code le route (délit routier). Ces investigations seront faites dans le cadre du code de la route et non du code de procédure pénale. Les prérogatives de l'agent lors de ces contrôles routiers sont dont distinctes d'une enquête judiciaire. Pour la qualité d'OPJ, il n'est pas sûr qu'elle soit necessaire pour les contrôles des appareils : là, il faut attendre les nouveaux textes de Loi !
Attendez-vous justement à ce que des opérations de contrôle coordonnées interviennent les prochains temps pour vérifier que les automobilistes détiennent des GPS ou avertisseurs de radars mis à jour ! Attention aux petits malins qui verront alors la note salée (1500€ et confiscation de l'appareil).
2/ arrêtez de jeter la pierre sur les forces de l'ordre; On ne fait qu'appliquer les textes de Loi en vigueur. comme dit PCG, le Français "moyen" a toujours l'excuse (c'est la 1ère fois que je fais çà ou que je roule vite) et la critique facile (vous feriez mieux d'attraper les voleurs...). Sachez que ceux qui vous contrôlent sur la route sont missionnés sur une période de quelques heures à faire respecter le code de la route (vitesse, téléphone, ceinture ... ), ensuite ils effectuent d'autres missions pour votre sécurité (surveillances nocturnes, enquêtes judiciaires, interventions sur des différents voisinage, secours aux personnes et j'en passe). Donc les journées et les missions sont biens chargées ... la police route n'est qu'une mission parmi d'autre !!!
Pour finir, l'argent ne va pas dans nos poches ... sinon, là, il y aurait du massacre et des abus :icon_wink
amicalement et bonne année à tous !
:coucou
Je suis bien de ton avis et tu est mieux placé que moi pour savoir :ave :ave :tooth
Je pense simplement que l'effectif (général) des FO est insuffisant. :spamafote c'est ce que je pense en tous cas :whistling
-
Tu penses vraiment qu'ils vont pondre un texte de loi qui autorise les FO à fouiller dans le téléphone portable ou GPS des gens ? c'est atteinte à la vie privée non ? :bah
Au pire, y'a des petits malins qui vont crypter leurs données et hop dans le ... :tooth
je ne parle pas des tph portables (smartphones) ayant un GPS ... mais des GPS (intégrés ou non) et des avertisseurs de radars dans les voitures. Pour les téléphones, en cas d'utilisation dans le véhicule, vous risquez l'amende pour l'usage de téléphone portable au volant (135 € aujourd'hui :spamafote )
Quant aux textes de Loi, il est déjà "pondu" pour l'infraction et sans doute pour les recherches par les forces de l'ordre.
Bien sûr, je ne dis pas que les contrôles seront systématiques ... ce sera toujours fait dans le cadre de réquisitions ou d'infractions graves ! mais je ne prendrais pas le risque de jouer avec le feu ... 1500 € c'est pas donner :tongue1
Il vaut donc mieux faire les mises à jour qui ne sont en fait que des caches misères .... les fabricants des avertisseurs ont eu gain de cause pour continuer à "signaler les radars" de façon détournée :ange
-
Mouais je préfère rien dire :icon_mrgreen
-
Mouais je préfère rien dire :icon_mrgreen
Je crois que tout a été dit :jap
retour au sujet initial :icon_wink
-
:dents Prenons un autre exemple ... un automobiliste utilise son smartphone dans sa poche éteint mais connecté à son oreillette qui lui biiip les vrais radars d'une ancienne version de coyotte ou ADB... passe-t'il par la case 1500 ou 0 ? :tooth
-
:dents Prenons un autre exemple ... un automobiliste utilise son smartphone dans sa poche éteint mais connecté à son oreillette qui lui biiip les vrais radars d'une ancienne version de coyotte ou ADB... passe-t'il par la case 1500 ou 0 ? :tooth
Si tu veux une réponse honnête de ma part, je pense que ce sera le flou artistique pour tout le monde, y compris les FDO :wacko
-
Disons qu'il faut d'abord rentabiliser un peu plus les radars :tooth
-
J'ai reçu un mail de tomtom tout a l'heure pour dire qu'il fallait faire une mise a jour qui enlèverais les annonces de radar fixe afin d’être conforme a la loi. :bah
Une question : pour la saisie du matériel, pour un GPS tomtom ou autre marque nomade, a la limite ok.
Mais pour un smartphone ?
Encore pire, pour un GPS intégré ! il vont démonter le tableau de bord !?
-
J'ai reçu un mail de tomtom tout a l'heure pour dire qu'il fallait faire une mise a jour qui enlèverais les annonces de radar fixe afin d’être conforme a la loi. :bah
Une question : pour la saisie du matériel, pour un GPS tomtom ou autre marque nomade, a la limite ok.
Mais pour un smartphone ?
Encore pire, pour un GPS intégré ! il vont démonter le tableau de bord !?
Confiscation du matériel, démontage de la planche de bord
-
Confiscation du matériel, démontage de la planche de bord
A la scie sauteuse :tooth
Non sérieux ça devient fou tout ça :bah
-
A la scie sauteuse :tooth
Non sérieux ça devient fou tout ça :bah
bahh, je déconne :tooth quoique dans les cas extrêmes ca ira bien jusqu'à la confiscation de la voiture :bah
-
bahh, je déconne :tooth quoique dans les cas extrêmes ca ira bien jusqu'à la confiscation de la voiture :bah
Bah je vois pas comment faire d'autre autrement :bah
-
bahh, je déconne :tooth quoique dans les cas extrêmes ca ira bien jusqu'à la confiscation de la voiture :bah
Oui ça y viendra sûrement. Mais je t'aurais bien vu quand même à la scie sauteuse sur une voiture :icon_mrgreen
-
Oui ça y viendra sûrement. Mais je t'aurais bien vu quand même à la scie sauteuse sur une voiture :icon_mrgreen
et moi donc :ptdr :ptdr
-
A coup de marteau dans l'écran :ordi2 :ange
-
Ca y est j'ai mis à jour le mien. Bon ben y'a quelques trucs qui ont changé notamment la voix de la femme (qui ressemble étonnamment à une voix d'actrice porno, bref passons) pas encore eu l'occasion de tester en passant dans des zones de radars.
J'ai aussi sorti une attestation à imprimer et garder dans la voiture en cas de contrôle, comportant le n° de série de l'appareil, mon nom et mon prénom et mon adresse, par contre elle est valable jusqu'au 28/01/2012, je ne sais pas pourquoi :bah
-
Ca y est j'ai mis à jour le mien. Bon ben y'a quelques trucs qui ont changé notamment la voix de la femme (qui ressemble étonnamment à une voix d'actrice porno, bref passons) pas encore eu l'occasion de tester en passant dans des zones de radars.
J'ai aussi sorti une attestation à imprimer et garder dans la voiture en cas de contrôle, comportant le n° de série de l'appareil, mon nom et mon prénom et mon adresse, par contre elle est valable jusqu'au 28/01/2012, je ne sais pas pourquoi :bah
une attestation ?! trop fort mais rien d'officiel en tout cas :bah
-
Ben c'est un papier que Wikango met à disposition après avoir fait la MàJ... :reflexion
-
Ben c'est un papier que Wikango met à disposition après avoir fait la MàJ... :reflexion
Mouai .... je sens que ca va donner des idées à certains .....
-
Mouai .... je sens que ca va donner des idées à certains .....
Voilà le doc
(http://img15.hostingpics.net/pics/291412Sanstitre.png)
-
:coucou,
discution interssante a suivre : http://www.tomtomax.fr/forum/viewtopic.php?f=22&t=31136 (http://www.tomtomax.fr/forum/viewtopic.php?f=22&t=31136)
-
Bon bah je crois que je vais ressortir ma CB :ptdr :ptdr
Attention les stations ... PAPA 22 après la tirelire sur le grand ruban :dents
-
Ah ouais faut aussi changer le fonctionnement des GPS...Rolalah...."Prévention" qu'ils disaient...
-
moi j'ai un souci,j'ai le GPS de ma société,la mise a jour coute 38e....la société ne veux pas payé,je fait comment?(sachant que le GPS n'est pas a mon nom,mais que professionnellement,j'en ai besoin)
-
moi j'ai un souci,j'ai le GPS de ma société,la mise a jour coute 38e....la société ne veux pas payé,je fait comment?(sachant que le GPS n'est pas a mon nom,mais que professionnellement,j'en ai besoin)
C'est à eux qu'incombe de payer la MàJ.... :bah
-
Bonjour, :coucou
Sur Lyon et sa banlieu 2012 aura 10 nouveaux radars (Feu - Fixe sur des zone à 50 et 2 radars tronçon A43 et A7).
Moi J'ai un infrorad C1 remis ajour depuis le 21 novembre pas de frais de MaJ. ( zone rouge radar fixe et mobile en place - jaune possiblilitée d'un radar annonce faite plus de 2heures - banc pas de probléme mais attention).
Cordialement. :bye
-
moi j'ai un souci,j'ai le GPS de ma société,la mise a jour coute 38e....la société ne veux pas payé,je fait comment?(sachant que le GPS n'est pas a mon nom,mais que professionnellement,j'en ai besoin)
Aux yieux de la loi, rien ne t'oblige à utiliser la fonction avertisseur de radar du ton GPS. Donc si cette fonction n'est pas en accord avec la réglementation en vigueur et que tu n'as pas les moyens de te mettre en conformité (financié, technique ou autre) tu désactives ou n'utilises pas cette fonction. Comme la plupart du temps ce n'est que des POI, tu vires les POIs radar et hop t'es en règle.
-
moi j'ai un souci,j'ai le GPS de ma société,la mise a jour coute 38e....la société ne veux pas payé,je fait comment?(sachant que le GPS n'est pas a mon nom,mais que professionnellement,j'en ai besoin)
Normalement tu peux arrêter l’avertisseur de radar dans les paramètre, sans mise a jour :bah
-
En tous cas, perso je ne ferai pas de MAJ, je désinstalle (si c'est pour entendre des biiips à longueur de temps qui servent à rien) :bah
Il vaut mieux un bon système GPS qui indique la vitesse autorisée en temps réel et s'y tenir (enfin essayer) ...
perso y'a pas plus de bips intempestifs qu'avant...
si malgré tout tu désinstalles, tu fais comment pour résilier ton abonnement avant la date anniversaire ???
-
Attends les prochaines listes des nouvelles zones dangereuses qui sont établies par les services de l'état chaque mois :dents J'ai cru lire qu'ils vont mettre 200 zones dangereuses en plus et qui ne seront pas forcément des radars :bah
Jamais payé pour ça :bah il y a des systèmes gratuits, version d'essai, etc... :icon_wink
-
:coucou,
mise a jour du tomtom
(http://i42.servimg.com/u/f42/11/32/12/57/screen37.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2275&u=11321257)
(http://www.forum-opel.fr/images_upload/uploads/d3f821626f33560dad1ce390de0df415.jpg)